Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Взыскание стоимости недопоставленной продукции

12.01.20114318

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Телефон: (985) , 649-41-49


Взыскание стоимости недопоставленной продукции


За недопоставку или просрочку поставки товаров стороны могут предусмотреть неустойку, определив порядок ее уплаты в тексте договора. Если порядок уплаты неустойки не определен договором, то неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. Однако стороны договора вправе установить и иной порядок уплаты неустойки за недопоставку товара и закрепить его в тексте договора.

Иначе говоря, неустойка за недопоставку или просрочку товаров может быть взыскана с поставщика дважды: первый раз в периоде, когда имеет место недопоставка или просрочка товаров, а второй раз — если поставщик не произвел восполнение недопоставленных товаров в следующем периоде поставки.

Согласно п. 1 ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Особо следует заострить внимание на применении положений ст. 521 ГК РФ в отношении договоров поставки товаров к определенному сроку.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», порядок исчисления неустойки по договорам поставки товаров к определенному сроку, закрепленный в ГК РФ, применяется при соблюдении следующих условий:

— покупатель согласен на восполнение недопоставки;

— восполнение произведено не в полном объеме.

В остальных случаях неустойка за недопоставку товаров взыскивается однократно только за тот период, в котором произошла недопоставка товара.

По общему правилу, закрепленному в ГК РФ, неустойка является зачетной. Таким образом, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Вместе с тем законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда:

— допускается взыскание только неустойки, но не убытков;

— когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки;

— когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Помимо особого порядка взыскания неустойки за недопоставку или просрочку товаров по договору поставки в отношении указанного договора установлен и специальный порядок возмещения убытков стороне, чьи имущественные интересы нарушены. В связи с чем общие нормы гражданского законодательства, регулируемые нормами ст. ст. 15 и 401 ГК РФ, применяются с учетом положений, закрепленных в ст. 524 ГК РФ.

Статью подготовила юрист Первого Столичного Юридического Центра Чернова Наталья Владимировна.

Источник: Юридический отдел по арбитражным спорам.

По всем вопросам, связанным с налоговыми спорами можно записаться на прием к специалистам по телефонам:

(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.

Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»

Также аналогичную информацию можно посмотреть, перейдя по ссылкам ниже:

Доказательства по налоговым спорам в новых условиях

Пути совершенствования порядка разрешения налоговых споров в Российской Федерации

Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа

Правовая природа налоговой ответственности

Концептуальные основы обеспечения налоговыми и правоохранительными органами исполнения налогоплательщиками своих обязанностей

Система ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах

О привлечении к налоговой ответственности

О признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость

Административная и налоговая ответственность: подчинение или равенство?

Судебные коллизии: кто виноват и что делать

Принципы установления ответственности в налоговом праве

Неисполнение обязанностей по уплате налогов или сборов

Ответственность за нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения

Защита наследника

Страхование имущества

Возврат налога с покупки квартиры

Заполнение налоговой декларации

Защита должника от преследований кредитора

Имущественный вычет

Имущественный налоговый вычет

Подача исковых документов в суд

Взыскание дебиторской задолженности

Согласование перепланировки

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних