Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Право требования -Строительные споры

Легализация результатов самовольного строительства

В настоящей статье на основе анализа положений Гражданского, Градостроительного и Земельного кодексов РФ исследуются правовые последствия осуществления самовольного строительства. Автором рассматриваются практические аспекты легализации самовольных построек в соответствии с гражданским законодательством, раскрываются условия признания права собственности на самовольную постройку.

03.06.201656

Предъявление искаОпределение арбитражного судаПризнание права собственностиСнос самовольной постройкиОтказ от искаПраво собственностиПризнание праваПрекращение делаНарушение срокаДоказательстваНарушение сроков, Злоупотребление правом, Признании права собственностисамовольная постройка, Прекращение права, Прекращение аренды, Снос зданийОтказНарушение законодательствоПолучение разрешенияРазрешение на строительствоСамовольное строительствоНарушение законодательстваСтроительствоПраво требованияНарушение установленных сроковПризнании праваНарушение законодательства 

Недобросовестный застройщик

Законодательством Российской Федерации установлен ряд норм и требований, предъявляемых к застройщикам при строительстве объектов недвижимого имущества. Однако далеко не все застройщики их соблюдают. В данной статье производится анализ поведения недобросовестного застройщика, выявляются его причины и обстоятельства, которые могут повлечь за собой наступление нежелательных последствий такого поведения.

 

11.05.201686

Признание права собственностиПраво собственностиИск о признании праваПризнание праваНарушение исключительных правВвод объекта в эксплуатациюНарушение сроков, Злоупотребление правом, Признании права собственностизащита правзащита собственностиПолучение разрешения, Согласие на аренду, Разрешение на строительствоНарушение законодательстваЗастройщикСтроительствоПраво требования, Сроки выполнения работ, Признании праваНарушение законодательства 

Получение градостроительного плана земельного участка

В статье анализируются законодательство и судебная практика, касающиеся вопросов правовой природы градостроительного плана земельного участка и условий его выдачи заявителю. По мнению автора, несовершенство законодательного регулирования не позволяет судебным органам последовательно провести идею об исключительно информационном характере градостроительного плана земельного участка, который не может быть отозван органами власти в порядке самоконтроля. Автор отмечает, что с учетом правовой природы градостроительного плана заявителю для его получения не требуется представлять уполномоченному органу технические условия, топографическую съемку земельного участка и иные документы помимо тех, которые идентифицируют заявителя, хотя в практике арбитражных судов встречается противоположная позиция.

 

21.04.2016164

Право собственностиПрекращение делаВвод объекта в эксплуатациюПризнании права собственностизащита собственниказащита правзащита собственности, Прекращение права, Прекращение аренды, Возникновение права собственности, кадастровый учет, Отказ, прекращение договора, Защита прав собственника, Изменение договора, Правовая защита, Судебная защита, Судебная практикаПолучение разрешенияРазрешение на строительствоЗастройщикСтроительствоПраво требования, Оспаривание договора, Срок договора, ЕГРЮЛ, Признании праваДоговора аренды 

Административная ответственность за правонарушения в градостроительной области

Одной из основных задач политики Российской Федерации, направленной на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека, является обеспечение устойчивого развития территорий страны, а также обустройство комфортной и благоприятной среды жизнедеятельности населения на этих территориях. Решение поставленной задачи требует совместных сбалансированных действий: направленных, с одной стороны, на прогрессивные преобразования, а с другой — на сохранение исторического и архитектурного наследия, поддержание местных традиций и защиту особых (заповедных) природных территорий.

16.03.2016236

Объекта долевого строительстваРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаЭкспертизаНарушение срокаВвод объекта в эксплуатациюСрок давностиДоказательстваНарушение сроковОбжалование актовАдминистративные правонарушенияАдминистративная ответственностьОбъект долевого строительстваИсполнение решения судаСнос зданийОтказОбъект долевого строительствоОбжалование действийОбжалование решенийРешение органов управленияПолучение разрешенияИстечение срока давностиРазрешение на строительствоНарушение законодательстваЗастройщикСтроительствоЗаказчикПодрядчикПраво требованияНарушение установленных сроковявляется недействительнымПризнании праваНарушение законодательстваПривлечение к ответственности 

Выполнение работ до получения разрешения на строительство

Организация представила в уполномоченный орган все документы, необходимые для получения разрешения на строительство. Администрация, сославшись на фактическое осуществление строительства объекта, в выдаче разрешения отказала. Правомерны ли действия уполномоченного органа?

04.03.2016223

Предъявление искаПризнание права собственностиСнос самовольной постройкиОтказ от искаПраво собственностиИск о признании праваПризнание праваВвод объекта в эксплуатациюНДСНалоговый вычетУСНПризнании права собственностиОООСделкаОтказСделка купли - продажиПолучение разрешенияРазрешение на строительствоНарушение законодательстваЗастройщикСтроительствоОбъект налогообложенияПраво требованияОтказ от исполнения договораСрок договораявляется недействительнымНарушение налогового законодательстваПризнании праваНалоговые органыНарушение законодательства 

Отмена градостроительного плана земельного участка и разрешение на строительство

Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВСРФ от 10.02.2015 года № 305-КГ14-2820

18.12.2015401

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаДоговор арендыПраво собственностиНарушение условий договораДоговорИсполнение судебных актовПризнании права собственностиОООИсполнение решения судаОтменить решение судаИзменение договораРазрешение на строительствоНарушение законодательстваЗастройщикСтроительствоПраво требованияАрендатор земельного участкаоднако это не лишает права лицаДоговор комиссииПризнании праваНарушение законодательстваДоговора аренды 

При подписании акта приемки выполненных работ заказчик теряет право предъявлять подрядчику требования, связанные с явными недостатками выполненных работ

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 720 ГК РФ Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в том случае, если они были указаны в акте приема-передачи!

В случае если заказчик принял работы без проверки и подписал акт приема-передачи, то он лишается права требовать устранения явных недостатков выполненной работы.

Более того заказчик, принявший работу без замечаний, либо без проверки, лишается права требовать устранения выявленных явных недостатков и в период гарантийного срока.

14.02.20141503

ЗаказчикПраво требования, Недостатки в работе 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних