Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Заключения договора энергоснабжения на нежилые помещения

Поскольку договор энергоснабжения гарантирующего поставщика относится к числу публичных договоров, то порядок его заключения имеет некоторые особенности. Это означает, что закон предусматривает обязанность (а не право) снабжающей организации заключить договор с обратившимся к ней юридическим либо физическим лицом, а также в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями. В силу п. 3 ст. 426 ГК РФ, п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» не допускается отказ гарантирующего поставщика от заключения публичного договора за исключением двух случае.

 

договор поставки, Договор аренды, Право собственности, Права участников общества

О взыскании договорной неустойки и убытков

Обстоятельства: В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств в целях снабжения коттеджного поселка электрической энергией истец понес убытки на аренду электрогенераторной установки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств доказан, расчет неустойки признан верным, основания для ее уменьшения отсутствуют.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Неустойка, НДС, Возмещение НДС, Доказательства, Исполнение судебных актов, Судебные акты, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника

ФАС отклонил довод о необоснованном взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами

ФАС отметил, что по результатам исследованных и оцененных материалов дела суды пришли к выводу о доказанности истцом факта поставки тепловой энергии абоненту и наличия у него обязанности оплатить данную энергию. при этом отпуск тепловой энергии на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, подтверждается имеющимися в деле актами приема-передачи.

Решение арбитражного суда, договор поставки, Замена судьи, Доказательства, Государственный контракт, Судебные акты, Кассационная жалоба, Отменить решение суда, Пользование чужими денежными средствами

Отключение электроэнергии, осуществляющей по государственному контракту

 

Свердловское УФАС России оштрафовало ОАО «Региональная сетевая компания» на 789 тыс. руб. за нарушение антимонопольного законодательства.

О злоупотреблении доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии

Как сообщает пресс-служба столичного УФАС России, ранее более 80 заявителей пожаловались на сетевую компанию, которая, по их мнению, уклонялась от осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, не соблюдала порядок и сроки рассмотрения заявок на технологическое присоединение, навязывала невыгодные условия договоров, а также завышала размер платы за указанную услугу.

Обязанность по оплате электрической энергии

Обязанность по оплате электрической энергии, израсходованной на общедомовые нужды владельцами нежилых помещений, расположенных в находящихся в управлении ответчика многоквартирных домах, лежит на последнем как исполнителе коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений (в том числе нежилых).

Решение арбитражного суда, договор поставки, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Жилые помещения, Постановления Правительства РФ, Оплата услуг, ООО, Отменить решение суда, Порядок пользования

Проверки на рынке электроэнергии

ФАС России возбудила дело по признакам нарушения группой лиц в составе ОАО «Волжская ТГК» и ОАО „ТГК-6“ закона о защите конкуренции.

Пресечение случаев манипулирования ценами на электрическую энергию

Как сообщает пресс-служба ФАС России, регламент определяет сроки и последовательность действий ФАС России, ее территориальных органов и их структурных подразделений.