Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: исполнение обязательств -Споры о возмещении вреда

Возмещение убытков экспедитором

В настоящей статье комментируются отдельные положения ст. ст. 7 и 9 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» в части обязанностей экспедитора возместить клиенту убытки. Рассмотрены вопросы возмещения упущенной выгоды при утрате груза и просрочке в его доставке.

 

06.05.201694

Неисполнение обязательства, договор поставки, неосновательное обогащение, Упущенная выгода, Налог на добавленную стоимость, Нарушение срока, Нарушение таможенных правил, Утрата товаров, ДоговорНеисполнение обязательствНарушение обязательств, Цена договора, налог при продаже, Исполнение решения судаВозмещение убытковВозмещение вреда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Судебная практика, компенсацияисполнение обязательствВозмещение ущерба, Транспортный налог, Утрата товара, Убытки 

О взыскании ущерба

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее — Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее — предприятие, ответчик) о взыскании 12 980 руб. ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи.

26.11.2014643

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаЭкспертизаПеревод денежных средствНеисполнение обязательствНарушение сроковНарушение обязательствИсполнение судебных актовИсполнение решения судаОтменить решение судаВозмещение убытковНенадлежащее исполнение обязательствОбязательства должникаисполнение обязательствВозмещение ущербаДоверенностьНарушение установленных сроков 

О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Армада-Авто» (далее — ООО „Армада-Авто“, истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к закрытому акционерному обществу „Автономные системы теплоснабжения“ (далее — ЗАО „Автономные системы теплоснабжения“, ответчик) о взыскании 319 350 руб. 38 коп. в счет возмещения причиненного ущерба, судебных расходов.

26.11.2014450

Судебные расходыРешение арбитражного суда, договор строительного подряда, Право собственностиЭкспертиза, Упущенная выгода, Нарушение срока, Нарушение условий договора, ДоговорДоказательстваНарушение обязательствИсполнение судебных актовООООтменить решение суда, договор подряда, Возникновение права собственности, Бизнес, Правовой аудит, Заключение договораНенадлежащее исполнение обязательствОценка имуществаОценка доказательствЗаказчик, Подрядчик, исполнение обязательствПраво требованияДоверенность, Нарушение договорных обязательств, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Срок договораУбытки 

О взыскании суммы доходов, полученных ответчиком по договору аренды земельного участка

Закрытое акционерное общество «Колокольцевская машинно-технологическая станция» (далее — ЗАО „Колокольцевская машинно-технологическая станция“, истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Самарской области к открытому акционерному обществу „Российский Сельскохозяйственный банк“ (далее — ОАО „Россельхозбанк“, ответчик) о взыскании доходов в размере 350 621 руб. 30 коп., полученных по договору аренды N 01-2011 от 05.04.2011 земельного участка с кадастровым номером 63:25:0000000:0293, площадью 10 097 888 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, Красноармейский район.

25.11.2014396

Решение арбитражного судаДоговор арендыПраво собственностиНДСВозмещение НДС, Залог имущества, Кредит, ДоговорДоказательстваИсполнение судебных актовКассационная жалобаООООтменить решение суда, Арендные платежи, Исполнения обязательств, Залог, исполнение обязательствПраво требования, Кредитор, Арендатор земельного участкаСрок договораДоговора аренды 

О взыскании убытков

Индивидуальный предприниматель Голицина Наталья Владиславовна (далее — ИП Голицина Н. В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к индивидуальному предпринимателю Пислегину Виктору Владиславович (далее — ИП Пислегин В. В.) о взыскании убытков в сумме 86 050 рублей и 6961 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

18.11.2014563

Убыткиисполнение обязательствЗаказчикПользование чужими денежными средствамиНенадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Исполнение решения судаИсполнение судебных актовНарушение обязательствНеисполнение обязательствДоговор, Упущенная выгода, Договор страхованияРешение арбитражного судаНеисполнение обязательства 

О взыскании ущерба

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 19.06.2014 по делу N А40-116714/13 отменить и принять новый судебный акт.

11.11.2014351

Неисполнение обязательстваСудебные расходыРешение арбитражного судаСрок исковой давностиДоговор страхования, Нарушение срока, ДоговорСрок давностиДоказательстваНеисполнение обязательствНарушение обязательствИсполнение судебных актовИсполнение решения судаОтменить решение судаВозмещение убытков, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Предварительный договор, исполнение обязательствВозмещение ущербаСрок договораУбытки 

О взыскании стоимости утраченного груза

Общество с ограниченной ответственностью «Сток-трейдинг» (далее — ООО „Сток-трейдинг“, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью „Елена и К“ (далее — ООО „Елена и К“, ответчик) о взыскании стоимости утраченного груза в размере 3 008 525 руб., переданного по товарно-транспортным накладным N 36622 от 03 июля 2013 года, N 36997 от 08 июля 2013 года, N 36922 от 04 июля 2013 года и N 37843 от 09 июля 2013 года, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

07.11.2014688

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаДоговорДоказательстваНеисполнение обязательств, Встречный иск, Исковое заявлениеОООИсполнение решения судаВозмещение убытковВозмещение вреда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательствПользование чужими денежными средствами, Получение разрешения, Дополнительные доказательства, исполнение обязательствПраво требованияВозмещение ущербаДоверенность, Госпошлины, УбыткиСтрахование 

О возмещении ущерба в порядке суброгации

Открытое акционерное общество «Страховая Компания „ПОЛИС-ГАРАНТ“ (далее ОАО „Страховая Компания „ПОЛИС-ГАРАНТ“, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва — Нижний Новгород Федерального дорожного агентства“ (далее ФКУ „Упдор Москва — Нижний Новгород ФДА“, ответчик) о взыскании в порядке суброгации 15 359 руб. 27 коп. ущерба.

06.11.2014332

Решение арбитражного судаДоказательстваИсполнение судебных актовКассационная жалобаОтменить решение судаВозмещение вреда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательствРешение органов управленияисполнение обязательствПраво требованияВозмещение ущербаУбытки 

О взыскании страхового возмещения ущерба

Гражданка, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющая статус индивидуального предпринимателя, Темпель Ольга Николаевна (далее — ИП Темпель О. Н.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество „Русский Страховой Альянс-Русиншур“ (далее — ООО «Страховое общество „Русский Страховой Альянс-Русиншур“) о взыскании страхового возмещения в сумме 7 448 171 рублей 30 копеек.

05.11.2014434

СтрахованиеСрок договораДоверенностьПраво требованияисполнение обязательствНенадлежащее исполнение обязательствОтменить решение судаОООИсковое заявлениеИсполнение судебных актовСрок давностиДоговорПерерыв в судебном заседанииСудебные расходыДоговор страхованияСрок исковой давностиРешение арбитражного суда 

Об отнесении задолженности к внеочередным платежам должника

Абламский Сергей Геннадьевич (далее — Абламский С. Г., заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием к открытому акционерному обществу «Брянскэнергосбыт» (далее — ОАО „Брянскэнергосбыт“, должник) об отнесении задолженности в размере 17 220 руб. к внеочередным платежам должника и придании окончательному судебному акту, принятому по результатам рассмотрения требования, немедленного исполнения (с учетом уточнения).

03.11.2014403

Признании права, Моральный вред, Дело о несостоятельности (банкротстве), Реестр требований кредиторов, реестр обязательств, исполнение обязательств, Требование кредиторов, Обязательства должника, Исполнения обязательств, Исполнение решения суда, Требования кредиторов, Исполнение судебных актовОпределение арбитражного судаРешение арбитражного суда 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних