Метка: Договор страхования -Споры о возмещении вреда

Главная
Споры о возмещении вреда

О взыскании недоплаченной части суммы страхового возмещения

Самарская областная общественная организация «Самарский областной Автомотоклуб» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу „Объединенная страховая компания“ (далее — ЗАО „ОСК“) о взыскании 23 906 руб., в том числе 6080 руб. — недоплаченная часть страхового возмещения, 10 326 руб. — утрата товарной стоимости автомобиля, 2500 руб. — возмещение расходов по оплате экспертно-оценочных услуг, компенсация морального вреда, кроме того, 12 000 руб. — возмещение расходов на оплату представительских услуг.

26.11.2014871

Решение арбитражного суда, Договор страхования, Возмещение морального вреда, Договор, Доказательства, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Отменить заключенный договор, компенсация, Страхование

О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее — ООО „Росгосстрах“, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая база „Стандарт“ (далее — ООО «Торговая база „Стандарт“)

26.11.2014542

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Договор страхования, Договор, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, Право требования, Возмещение ущерба, Доверенность, Убытки, Страхование

О взыскании страхового возмещения

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Страховой Дом» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Росгосстрах“ (далее — ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 634 179 руб. 05 коп., 104 639 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. расходов по оплате оценочных услуг.

24.11.2014499

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор страхования, Нарушение срока, Кредит, Договор, Срок давности, Доказательства, Исполнение судебных актов, Исковое заявление, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Отказ, Пользование чужими денежными средствами, Право требования, Доверенность, Отказ от исполнения договора, Срок договора, Признании права

О взыскании убытков

Индивидуальный предприниматель Голицина Наталья Владиславовна (далее — ИП Голицина Н. В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к индивидуальному предпринимателю Пислегину Виктору Владиславович (далее — ИП Пислегин В. В.) о взыскании убытков в сумме 86 050 рублей и 6961 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

18.11.2014563

Убытки, исполнение обязательств, Заказчик, Пользование чужими денежными средствами, Ненадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Исполнение решения суда, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Неисполнение обязательств, Договор, Упущенная выгода, Договор страхования, Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства

О взыскании ущерба

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее — ОСАО „Ингосстрах“, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Логистические системы“ (далее — ООО „Логистические системы“, ответчик) о взыскании 41 238 руб. 53 коп. ущерба, причиненного в результате утраты груза при перевозке.

13.11.2014400

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор страхования, Упущенная выгода, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Нарушение законодательства, Заказчик, Право требования, Возмещение ущерба, Доверенность, Утрата товара, Убытки, Нарушение законодательства

О взыскании страхового возмещения

Общество с ограниченной ответственностью «РИЧ» (далее — ООО „РИЧ“, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу Государственная страховая компания „Югория“ (далее — ОАО ГСК „Югория“, ответчик) с иском о взыскании страхового возмещения в связи с ущербом, причиненным истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 403 589 руб., а также процентов в размере 37 365 руб. и 10 650 руб. убытков.

12.11.2014436

Решение арбитражного суда, Представительство, Права участников общества, Договор страхования, Договор, Нарушение обязательств, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Судебное представительство, Заключение договора, Возмещение ущерба, Доверенность, Агентский договор, Страхование

О взыскании ущерба

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 19.06.2014 по делу N А40-116714/13 отменить и принять новый судебный акт.

11.11.2014351

Неисполнение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Срок исковой давности, Договор страхования, Нарушение срока, Договор, Срок давности, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Предварительный договор, исполнение обязательств, Возмещение ущерба, Срок договора, Убытки

О взыскании страхового возмещения

Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Макс» (далее — ООО „Волга-Макс“, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу „Страховое общество ЖАСО“ (далее — ОАО „ЖАСО“, ответчик) о взыскании страхового возмещения ущерба в сумме 3 000 000 руб.

06.11.2014454

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Договор лизинга, Договор страхования, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Договор цессии, Уступка права, Исполнение судебных актов, Лизинг, ООО, Отменить решение суда, Обязательства должника, Право требования, Договор лизинг

О взыскании страхового возмещения ущерба

Гражданка, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющая статус индивидуального предпринимателя, Темпель Ольга Николаевна (далее — ИП Темпель О. Н.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество „Русский Страховой Альянс-Русиншур“ (далее — ООО «Страховое общество „Русский Страховой Альянс-Русиншур“) о взыскании страхового возмещения в сумме 7 448 171 рублей 30 копеек.

05.11.2014434

Страхование, Срок договора, Доверенность, Право требования, исполнение обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Отменить решение суда, ООО, Исковое заявление, Исполнение судебных актов, Срок давности, Договор, Перерыв в судебном заседании, Судебные расходы, Договор страхования, Срок исковой давности, Решение арбитражного суда

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних