Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Неисполнение обязательства -Споры о возмещении вреда

Возмещение убытков экспедитором

В настоящей статье комментируются отдельные положения ст. ст. 7 и 9 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» в части обязанностей экспедитора возместить клиенту убытки. Рассмотрены вопросы возмещения упущенной выгоды при утрате груза и просрочке в его доставке.

 

06.05.201694

Неисполнение обязательства, договор поставки, неосновательное обогащение, Упущенная выгода, Налог на добавленную стоимость, Нарушение срока, Нарушение таможенных правил, Утрата товаров, ДоговорНеисполнение обязательствНарушение обязательств, Цена договора, налог при продаже, Исполнение решения судаВозмещение убытковВозмещение вреда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Судебная практика, компенсацияисполнение обязательствВозмещение ущерба, Транспортный налог, Утрата товара, Убытки 

О взыскании ущерба

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее — Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее — предприятие, ответчик) о взыскании 12 980 руб. ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи.

26.11.2014642

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаЭкспертизаПеревод денежных средствНеисполнение обязательствНарушение сроковНарушение обязательствИсполнение судебных актовИсполнение решения судаОтменить решение судаВозмещение убытковНенадлежащее исполнение обязательствОбязательства должникаисполнение обязательствВозмещение ущербаДоверенностьНарушение установленных сроков 

О взыскании страхового возмещения

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Страховой Дом» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Росгосстрах“ (далее — ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 634 179 руб. 05 коп., 104 639 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. расходов по оплате оценочных услуг.

24.11.2014499

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаОтказ от искаИск о признании праваСрок исковой давностиДоговор страхования, Нарушение срока, Кредит, ДоговорСрок давностиДоказательстваИсполнение судебных актовИсковое заявлениеИсполнение решения судаОтменить решение судаОтказПользование чужими денежными средствамиПраво требованияДоверенность, Отказ от исполнения договора, Срок договораПризнании права 

Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

Общество с ограниченной ответственностью «Гриндекс Рус» (далее — ООО „Гриндекс Рус“) и акционерное общество „Гриндекс“ (далее — АО „Гриндекс“) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «ФармФирма „Сотекс“ (далее — ЗАО „ФармФирма „Сотекс“) о взыскании в пользу ООО «Гриндекс Рус“ 262.456.856,59 руб. в возмещение убытков в виде стоимости возвращенного лекарственного препарата „Милдронат“ в количестве 1.130.377,9 упаковок, 35.372.361 руб. недополученного дохода по договору банковского вклада юридического лица, 36.015.180 руб. недополученного дохода по договору выдачи (простых) процентных векселей.

21.11.2014362

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваСудебные расходыОпределение арбитражного судаНеисполнение обязательствНарушение обязательствОООВозмещение убытковИзменение договора, Исполнения обязательств, Доверенность, Неисполнение договора подряда, Сроки исполнения обязательств, Госпошлины, Убытки 

О взыскании убытков

Индивидуальный предприниматель Голицина Наталья Владиславовна (далее — ИП Голицина Н. В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к индивидуальному предпринимателю Пислегину Виктору Владиславович (далее — ИП Пислегин В. В.) о взыскании убытков в сумме 86 050 рублей и 6961 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

18.11.2014563

Убыткиисполнение обязательствЗаказчикПользование чужими денежными средствамиНенадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Исполнение решения судаИсполнение судебных актовНарушение обязательствНеисполнение обязательствДоговор, Упущенная выгода, Договор страхованияРешение арбитражного судаНеисполнение обязательства 

О взыскании ущерба

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее — ОСАО „Ингосстрах“, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Логистические системы“ (далее — ООО „Логистические системы“, ответчик) о взыскании 41 238 руб. 53 коп. ущерба, причиненного в результате утраты груза при перевозке.

13.11.2014400

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаДоговор страхования, Упущенная выгода, Нарушение условий договора, ДоговорДоказательстваНеисполнение обязательствНарушение обязательствООООтменить решение судаВозмещение убытков, Исполнения обязательств, Нарушение законодательстваЗаказчикПраво требованияВозмещение ущербаДоверенность, Утрата товара, УбыткиНарушение законодательства 

О взыскании ущерба

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 19.06.2014 по делу N А40-116714/13 отменить и принять новый судебный акт.

11.11.2014351

Неисполнение обязательстваСудебные расходыРешение арбитражного судаСрок исковой давностиДоговор страхования, Нарушение срока, ДоговорСрок давностиДоказательстваНеисполнение обязательствНарушение обязательствИсполнение судебных актовИсполнение решения судаОтменить решение судаВозмещение убытков, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Предварительный договор, исполнение обязательствВозмещение ущербаСрок договораУбытки 

О взыскании стоимости утраченного груза

Общество с ограниченной ответственностью «Сток-трейдинг» (далее — ООО „Сток-трейдинг“, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью „Елена и К“ (далее — ООО „Елена и К“, ответчик) о взыскании стоимости утраченного груза в размере 3 008 525 руб., переданного по товарно-транспортным накладным N 36622 от 03 июля 2013 года, N 36997 от 08 июля 2013 года, N 36922 от 04 июля 2013 года и N 37843 от 09 июля 2013 года, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

07.11.2014688

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаДоговорДоказательстваНеисполнение обязательств, Встречный иск, Исковое заявлениеОООИсполнение решения судаВозмещение убытковВозмещение вреда, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательствПользование чужими денежными средствами, Получение разрешения, Дополнительные доказательства, исполнение обязательствПраво требованияВозмещение ущербаДоверенность, Госпошлины, УбыткиСтрахование 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних