Споры о возмещении вреда -страница 4

Главная
Споры о возмещении вреда

Возмещение морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины

Индивидуальный предприниматель Белоножко Владимир Николаевич (далее по тексту — заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тамбове и Тамбовской области (далее также — Управление, Пенсионный фонд) и возврате незаконно взысканных денежных средств в сумме 12506,27 руб., возмещении морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины (заявленные требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

17.11.2014585

Признании права, Взыскание недоимки, Страхование, Взыскание денежных средств, Доверенность, Пени, Взыскание задолженности, Возмещение вреда, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, штрафы, задолженность, взыскание, Страховые взносы, Исполнение судебных актов, Недоимка, Возмещение морального вреда, Признание права, Взыскание пени, Взыскание расходов, Решение арбитражного суда

О взыскании убытков

Определением суда от 29.04.2013 по результатам рассмотрения жалобы конкурсного кредитора ООО «Атлантик» Безбородов А. В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО „ДОРСПЕЦСТРОЙ“ утвержден Никульшин Олег Дмитриевич.

14.11.2014546

Определение арбитражного суда, Договор, Доказательства, Кассационная жалоба, Оплата услуг, ООО, Требования кредиторов, Возмещение убытков, Составление договора, Конкурсный управляющий, Убытки, Признании права, Привлечение к ответственности

О взыскании убытков

Открытое акционерное общество «Акционерный Банк „РОССИЯ“ (далее — ОАО «АБ „РОССИЯ“, банк, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее — ответчик) о взыскании убытков в размере 347 161 руб. 59 коп. (с учетом уточнения иска).

14.11.2014577

Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Взыскание убытков, Право собственности, Упущенная выгода, Доказательства, Исполнительное производство, взыскание, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Взыскание задолженности, Право требования, Убытки

О возмещении вреда

Рейнер Светлана Андреевна и Рейнер Сергей Иванович (далее — истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Арбитражного суда Калининградской области 62 672 руб. 50 коп. в возмещение вреда, причиненного необоснованным возбуждением арбитражного дела.

13.11.2014348

Подведомственность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Иск о признании права, Процессуальные права, Исковое заявление, Отменить решение суда, Возмещение вреда, Признании права

О взыскании ущерба

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее — ОСАО „Ингосстрах“, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Логистические системы“ (далее — ООО „Логистические системы“, ответчик) о взыскании 41 238 руб. 53 коп. ущерба, причиненного в результате утраты груза при перевозке.

13.11.2014400

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор страхования, Упущенная выгода, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Нарушение законодательства, Заказчик, Право требования, Возмещение ущерба, Доверенность, Утрата товара, Убытки, Нарушение законодательства

О взыскании страхового возмещения

Общество с ограниченной ответственностью «РИЧ» (далее — ООО „РИЧ“, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу Государственная страховая компания „Югория“ (далее — ОАО ГСК „Югория“, ответчик) с иском о взыскании страхового возмещения в связи с ущербом, причиненным истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 403 589 руб., а также процентов в размере 37 365 руб. и 10 650 руб. убытков.

12.11.2014436

Решение арбитражного суда, Представительство, Права участников общества, Договор страхования, Договор, Нарушение обязательств, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Судебное представительство, Заключение договора, Возмещение ущерба, Доверенность, Агентский договор, Страхование

О возмещении ущерба

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылается на несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам, неправильное применение норм материального права, а именно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности».

12.11.2014326

Решение арбитражного суда, договор поставки, Договор, Доказательства, ООО, Отменить решение суда, Оценка доказательств, ЕГРЮЛ

О взыскании убытков, причиненных механическим повреждением груза

Общество с ограниченной ответственностью «ПТС» (далее — ООО „ПТС“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью „Даксер“ (далее — ООО „Даксер“) 21 195 628 руб. 65 коп. убытков, причиненных несохранной перевозкой груза, в том числе: 868 320 руб. 20 коп. — реальный ущерб и 327 308 руб. 45 коп. — упущенная выгода.

11.11.2014556

Решение арбитражного суда, Упущенная выгода, Нарушение срока, Договор, Нарушение сроков, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Возмещение ущерба, Доверенность, Утрата товара, Срок договора

О взыскании ущерба

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 19.06.2014 по делу N А40-116714/13 отменить и принять новый судебный акт.

11.11.2014351

Неисполнение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Срок исковой давности, Договор страхования, Нарушение срока, Договор, Срок давности, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Предварительный договор, исполнение обязательств, Возмещение ущерба, Срок договора, Убытки

О признании незаконными действий, взыскании материального ущерба

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 г., отказано индивидуальному предпринимателю Лубману Виталию Генриховичу в удовлетворении требования о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

10.11.2014314

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признании права

2 3456

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних