Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)
Метро: Лубянка
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Страховой Дом» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Росгосстрах“ (далее — ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 634 179 руб. 05 коп., 104 639 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. расходов по оплате оценочных услуг.
24.11.2014501
Государственное бюджетное учреждение «Гормост» (ГБУ „Гормост“, далее также истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью „Спецстрой-2“ (ООО „Спецстрой-2“, далее также ответчик) о взыскании ущерба в сумме 8 600 000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
21.11.2014525
Общество с ограниченной ответственностью «Гриндекс Рус» (далее — ООО „Гриндекс Рус“) и акционерное общество „Гриндекс“ (далее — АО „Гриндекс“) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «ФармФирма „Сотекс“ (далее — ЗАО „ФармФирма „Сотекс“) о взыскании в пользу ООО «Гриндекс Рус“ 262.456.856,59 руб. в возмещение убытков в виде стоимости возвращенного лекарственного препарата „Милдронат“ в количестве 1.130.377,9 упаковок, 35.372.361 руб. недополученного дохода по договору банковского вклада юридического лица, 36.015.180 руб. недополученного дохода по договору выдачи (простых) процентных векселей.
21.11.2014362
Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог „Сибирь“ Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1035401907287, г. Новосибирск; далее — учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Сигма“ (ОГРН 1022402302878, г. Красноярск; далее — общество) о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, в размере 35 925 рублей 12 копеек.
20.11.2014677
Государственное учреждение — Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, г. Бодайбо; далее — учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «КатСпецСервис» (далее — ООО „КатСпецСервис“, общество) о взыскании в порядке регресса 574 356,83 рублей.
20.11.2014589
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, г. Москва; далее — общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к федеральному государственному казенному учреждению „Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Бурятия“ (ОГРН 1120327012960, г. Улан-Удэ; далее — учреждение, ответчик) о взыскании 558 127 рублей убытков в связи с неисполнением договора по охране банкоматов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел (с материальной ответственностью) от 29.12.2012 N 259-Б (далее — договор).
19.11.2014683
Общество с ограниченной ответственностью «АТРИУМ» (ОГРН 1087524000992, ИНН 7524015141, далее — ООО „АТРИУМ“, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью „Экстра-Реклама“ (ОГРН 1057536020739, ИНН 7536057844, далее — ООО „Экстра-Реклама“, ответчик) о защите деловой репутации, признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений, об обязании опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию, о взыскании морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.
19.11.2014441
Индивидуальный предприниматель Голицина Наталья Владиславовна (далее — ИП Голицина Н. В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к индивидуальному предпринимателю Пислегину Виктору Владиславович (далее — ИП Пислегин В. В.) о взыскании убытков в сумме 86 050 рублей и 6961 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
18.11.2014563
Открытое акционерное общество «Шахта „Интауголь“ (далее — ОАО „Шахта „Интауголь“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Газета „Красное знамя“ (далее — Газета) и Полькину Анатолию Александровичу о признании не соответствующими действительности сведений, опубликованных в номерах Газеты (печатных и электронных версий) от 07.03.2013 N 14 (25829) под заголовком «Нет дыма без угля“ и от 21.03.2013 N 16 (25831) под заголовком „А идите-ка вы в суд!“, об опровержении распространенных сведений и о взыскании 1000 рублей компенсации вреда, причиненного деловой репутации.
18.11.2014440
Алещенков Григорий Алхимович, д. Лубины Ярцевского р-на Смоленской обл., обратился в арбитражный суд с иском к Киселеву Александру Ивановичу, д. Петрово Ярцевского р-на Смоленской обл., о признании недействительными и порочащими деловую репутацию истца сведения, изложенные в заявлениях ответчика в адрес председателя Ярцевского городского Совета депутатов
17.11.2014405
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.
В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних