Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Взыскание денежных средств -Споры о банкротстве

Банкротство физических лиц

С начала осени СМИ пестрят заголовками статей на тему банкротства физических лиц. Собственно, это уже никого и не удивляет, ведь для юридического сообщества появление института банкротства физических лиц хоть и ожидаемо, но стало самой громкой новостью 2015 года. Работы однозначно добавится всем: юристам, арбитражным управляющим и судам.

23.03.2016209

Взыскание долгаВзыскание процентовМировое соглашениеВзыскание расходовБанкротствоАдминистративная ответственностьвзысканиеТребования кредиторовСоглашениеВзыскание задолженностиИсполнения обязательствОбязательства должникаСудебная практикаОценка имуществаВзыскание долговреестр обязательствПраво требованияВзыскание денежных средствРеестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), КредиторКонкурсный управляющийРеструктуризацияРеализация имущества должникаПризнании права 

Банкротство организации. Возможные пути выходы от кризиса

Выходом из кризисного состояния организации, которое характеризуется изменениями и разрушениями сложившейся системы хозяйственных связей и отношений, может стать либо восстановление платежеспособности должника, либо ликвидация хозяйствующего субъекта. Превентивные меры в данном случае могут оказать существенное влияние на положение организации и восстановить нарушенный баланс.

25.12.2015200

Взыскание долгаВзыскание процентовПрекращение производства по делуРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаУчастники арбитражного процессаМировое соглашениеПрекращение дела, Ликвидация юридического лица, БанкротствоЛиквидациявзысканиезадолженностьТребования кредиторовИсполнение решения судаСоглашение, Взыскание дебиторской задолженности, Взыскание задолженностиИсполнения обязательствОбязательства должникаПрекращение обязательствСудебная практикаЛиквидация организацииисполнение обязательствРеорганизация, Дарение, Взыскание денежных средствСроки исполнения обязательствКонкурсный управляющий 

Определением производство по делу о банкротстве общества прекращено

Общество с ограниченной ответственностью «Обь-Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего Гонжарова Олега Павловича обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества „Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова“ (далее — ОАО „Красцветмет“, г. Красноярск, ИНН 2451000818, ОГРН 1022402056324) несостоятельным (банкротом).

20.11.2014400

Признании праваявляется недействительнымКонкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Взыскание денежных средств, Доверенность, Отменить заключенный договор, Отменить решение судаИсполнение решения судазадолженностьвзысканиеОООКассационная жалобаИсполнение судебных актовДоговор, Договор купли-продажи, Определение арбитражного судаРешение арбитражного суда 

О банкротстве

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Л-Фиорд» (далее — ООО „Л-Фиорд“, должник) Севец Николай Евгеньевич (далее — кредитор) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего Созанкова Игоря Александровича (далее — конкурсный управляющий) и ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

04.11.2014311

Права налоговых органовПризнании праваКонкурсный управляющийКредиторРеестр требований кредиторовВзыскание денежных средствОценка доказательств, Дополнительные доказательства, Оценка имущества, Сопровождение деятельности, Взыскание задолженности, Взыскание дебиторской задолженности, Требования кредитороввзысканиеООО, сопровождение сделки, сопровождение, Кассационная жалобаДоказательстваДоговорВзыскание расходовОпределение арбитражного суда 

Включение в реестр требований кредиторов должника требования по основной задолженности

В случае признания судом недействительной сделки восстановленное требование кредитора к должнику может быть предъявлено только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной.

30.07.2014651

Залог имущества, Договор долевого строительства, Признание праваДоговор залогаВзыскание денежных средств 

О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

Исмагилова Валентина Сергеевна (далее — Исмагилова В. С., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2013 по делу N А43-16716/2010, которым на заявителя возложена обязанность возместить арбитражному управляющему Добычину Юрию Геннадьевичу (далее — Добычин Ю. Г.) 350 000 руб. вознаграждения за процедуру конкурсного производства ООО «Ритм», уплатить исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленного требования Исмагиловой В. С. указало на тяжелое материальное положение.

30.05.2014574

Взыскание процентовОпределение арбитражного судаИсполнительный лист, о взыскании исполнительского сбора, Государственная пошлина, Аренда, ДоказательстваИсполнение судебных актов, Аренда жилья, ОООвзысканиеОбязательства должникаВзыскание денежных средств 

О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим

Конкурсный управляющий Барановская Юлия Викторовна обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АТЛАС-НЕВА», место нахождения: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 29, лит. А, пом. 17-Н, ОГРН 1037843036637 (далее — ООО „АТЛАС-НЕВА“), с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства.

28.05.2014584

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Взыскание убытков, Кассационная жалобаОООвзысканиезадолженностьТребования кредиторовИсполнение решения судаОтменить решение суда, Взыскание дебиторской задолженности, Взыскание задолженности, Доверенность, Взыскание денежных средств 

Определением признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее — ООО „Эльдорадо“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов Валерий Федорович.

27.05.2014406

Определение арбитражного судаИсполнительный лист, Взыскание неосновательного обогащения, Взыскание расходовИсполнение судебных актовОООвзысканиеИсполнение решения судаВзыскание задолженностиПользование чужими денежными средствами, Взыскание обогащения, Взыскание денежных средств 

О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «РИФ-Терминал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО „Энергокаскад“ о взыскании 150 925 352 руб. 21 коп. задолженности по договорам займа N 75 от 21.03.2011, N 39 от 10.02.2011, N 84 от 22.04.2011, N 77 от 23.03.2011, N 78 от 28.03.2011, N 48 от 15.02.2011, процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение сроков возврата займа.

27.05.2014624

Взыскание процентов, Приостановление производства по делу, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), платежные поручения, Замена судьи, Мировое соглашение, Взыскание пени, ДоказательстваНарушение сроковНарушение обязательствКассационная жалобаОООвзысканиезадолженностьТребования кредиторовСоглашениеВзыскание задолженностиИсполнения обязательствНенадлежащее исполнение обязательствОбязательства должникаисполнение обязательствреестр обязательствПениПраво требованияВзыскание денежных средствСроки исполнения обязательствКредитор 

Определением прекращено производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) (далее — ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Грин Вуд» (ОГРН 1082515000105, место нахождения: 692460, Приморский край, Ольгинский р-н, пгт. Ольга, ул. Пролетарская, 14, 2) (далее — ООО „Грин Вуд“, общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет, установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 7 315 218 руб. 98 коп.

26.05.2014389

Судебные расходыРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаВзыскание расходовДоказательстваКассационная жалобаПризнании права собственностиОООвзысканиезадолженностьОтменить решение судаВзыскание задолженности, Доверенность, Взыскание денежных средств 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних