О расторжении договора аренды земельного участка
Департамент обратился в суд с требованием о расторжении договора аренды земельного участка и заключенных дополнительных соглашении к нему в связи с невнесением арендатором арендной платы более двух раз подряд. Арбитражный суд удовлетворил заявленные требования. Департамент согласно п. 3. ст. 619 ГК РФ обратился в суд с указанными выше требованиями. Департамент направлял в адрес ответчика уведомление о наличии задолженности по арендной плате, в котором было предложено ее погасить в месячный срок со дня получения уведомления.
Договор аренды, задолженность
Взыскание задолженности, пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка
В иске о взыскании задолженности, пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчик не пользовался спорным земельным участком, на котором принята в эксплуатацию первая очередь коттеджного поселка, жилые дома переданы физическим лицам, для которых и за счет которых они были построены. Заявитель считает необоснованным применение судами к спорным правоотношениям положений статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) и статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — Земельный кодекс) ввиду отсутствия оснований для прекращения договора аренды с обществом и перехода права аренды на земельный участок к собственникам возведенных на нем объектов недвижимости.
Оформление недвижимости, Взыскание задолженности, Оформление права собственности, Отменить решение суда, задолженность, взыскание, Судебные акты, Взыскание пени, Право собственности, Договор аренды, Решение арбитражного суда