Навигация
Контакты
|
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
Земельные споры
Метка — Соглашение.
Обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком и взыскать возмещение убытков
Вступившими в законную силу судебными актами судов трех инстанций по делу N А40-2044/09-157-2 (решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2010) установлено, что истцом ООО «Булава» в материалы дела N А40-2044/09-157-2 было представлено соглашение N 1 к договору купли-продажи N 5 от 15.09.2004, заключенному сторонами, из которого следует, что обязанность по демонтажу козлового крана в срок до 28.02.2005 возложена на истца, максимальная стоимость демонтажа определена в размере не более 300 000 рублей, при этом демонтаж производится силами специалистов ответчика по отдельному договору.
Возмещение убытков, Отменить решение суда, Соглашение, ООО, Договор аренды, Решение арбитражного суда
Об отказе в государственной регистрации соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Закрытое акционерное общество «АВТОРЕМ-94» (далее — ЗАО «АВТОРЕМ-94») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее — Управление Росреестра по Москве) от 07.02.2011 N 14/021/2010-13 об отказе в государственной регистрации соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
Сделка купли - продажи, Оформление недвижимости, прекращение договора, Отказ, Сделка, Возникновение права собственности, Оформление права собственности, Прекращение аренды, Прекращение права, Отменить решение суда, Соглашение, Оформление сделки, ООО, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Судебные акты, Закон Москвы, Прекращение дела, Право собственности, Договор аренды, Решение арбитражного суда
Об отказе в передаче земельных участков в собственность бесплатно
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в передаче земельных участков в собственность бесплатно отказано правомерно, так как город-курорт в установленном законом порядке признан курортом федерального значения, является особо охраняемой природной территорией, в связи с чем спорные земельные участки не могут быть переданы в собственность частным лицам.
Судебная защита, Регистрация прав, Отменить решение суда, Соглашение, приватизация, ООО, защита собственности, защита прав, Признании права собственности, регистрация права, Государственная регистрация юридических лиц, Приватизация недвижимости, Право собственности, Регистрация права собственности, Регистрация
|