Навигация
Контакты
|
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Разглашение банком личной информации
Возмещение вреда после ДТП
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
Третейский суд. Оспорить решение суда
Метка — Подведомственность.
Понятие и виды третейских судов
Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Подведомственность, Третейское разбирательство, Исполнение судебного акта, Арбитражный процесс, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение
Процедура судебного разбирательства в третейском суде
Подведомственность дел третейскому суду определяется соглашением сторон и императивными нормами законодательства РФ. Закон о третейских судах предусматривает возможность передачи на рассмотрение третейского суда споров, возникающих из гражданско-правовых отношений (ст.2 ГК), исключая из подведомственности третейского суда споры, возникающие из налоговых, финансовых, иных административных отношений, а также те споры, которые соответствующими законами прямо отнесены к ведению арбитражного суда или суда обшей юрисдикции (например, дела о банкротстве).
Подведомственность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Третейское разбирательство, Доказательства, Исполнение судебного акта, Встречный иск, Исковое заявление, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение
Арбитрабельность споров третейским судам в Российской и зарубежной практике
Статья посвящена проблеме определения арбитрабельности споров третейских судов в России. Автор пытается расширить круг вопросов, которые могут рассматривать третейские суды, ставя их в зависимость от наличия имущественного характера и выделив их критерии. Рассматривается объективная и субъективная арбитрабельность. Дается сравнительная характеристика с зарубежным опытом, в частности Австрии, Швеции, США, Украины и Германии.
Подведомственность, Административные споры, Субъекты, Публично-правовые образования, Правосудие, Споры в сфере строительства, Третейский суд, Соглашение
Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории
По общему правилу арбитражное решение может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления о его отмене в компетентный государственный суд (ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ст. 34 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».
Решение арбитражного суда, Подведомственность, Право собственности, Третейское разбирательство, Судебный контроль, Правовые нормы, Пересмотр судебных актов, Исполнение судебного акта, Исполнение судебных актов, Исполнение решений иностранных судов, Признании права собственности, Оспорить решение суда, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Пересмотр дела
Подведомственность третейским судам земельных споров
В статье рассматриваются проблемы подведомственности третейским судам споров о правах на землю. Автором с учетом позиций высших судебных инстанций анализируется два совершенно противоположных подхода к данной проблеме.
Решение арбитражного суда, Подведомственность, Купля-продажа недвижимости, Регистрация, Регистрация права собственности, Право собственности, Третейское разбирательство, Споры о правах на недвижимость, регистрация права, Исполнение судебного акта, Правосудие, Исполнение решений иностранных судов, Судебные акты, Признании права собственности, Споры в сфере строительства, Исполнение решения суда, Третейский суд, Арбитражные споры
|