Арбитрабельность споров третейским судам в Российской и зарубежной практике
Статья посвящена проблеме определения арбитрабельности споров третейских судов в России. Автор пытается расширить круг вопросов, которые могут рассматривать третейские суды, ставя их в зависимость от наличия имущественного характера и выделив их критерии. Рассматривается объективная и субъективная арбитрабельность. Дается сравнительная характеристика с зарубежным опытом, в частности Австрии, Швеции, США, Украины и Германии.
Подведомственность, Административные споры, Субъекты, Публично-правовые образования, Правосудие, Споры в сфере строительства, Третейский суд, Соглашение
Стороны спора в третейском суде
В нашей стране в настоящее время существуют две разновидности третейских судов (как ad hoc, так и постоянно действующих). Одни третейские суды предназначены для рассмотрения «чисто внутренних» споров (без какого бы то ни было участия иностранного элемента); другие призваны разрешать споры, так или иначе связанные с внешнеэкономической сферой.
Регистрация, Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц, Третейское разбирательство, Правовые нормы, регистрация права, Субъекты, Исполнение решений иностранных судов, Споры в сфере строительства, Третейский суд