Метка: Мировое соглашение -Третейский суд. Оспорить решение суда

Главная
Третейский суд. Оспорить решение

Об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Кроме того, в пункте 12 Информационного письма ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» также дано разъяснение, что при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу.

25.04.2013590

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Разъяснение решения, Срок исковой давности, Срок давности, Доказательства, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, Исполнение решений иностранных судов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Исполнение решения суда, Соглашение, Исполнения обязательств, Обжалование решений, Обжаловать решение суда, исполнение обязательств, реестр обязательств, Передача прав

О признании недействительным мирового соглашения, утвержденного третейским судом, и применении последствий недействительности сделки

Согласно ст. 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

23.04.20131371

Передача прав, реестр обязательств, исполнение обязательств, Обжаловать решение суда, Обжалование решений, Исполнения обязательств, Соглашение, Исполнение решения суда, Сделка, Требования кредиторов, задолженность, ООО, Исполнение решений иностранных судов, Исполнение судебных актов, Обжалование актов, Доказательства, Срок давности, Срок исковой давности, Разъяснение решения, Мировое соглашение, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не подлежит расширению

ФАС пояснил, что написание наименования сторон в резолютивной части решения третейского суда как истец и ответчик не свидетельствует о том, что оно принято в отношении неопределенных лиц и не может быть исполнено.

13.03.20121558

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Мировое соглашение, Исполнение решений иностранных судов, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда

Третейский суд и его место в системе российского судопроизводства

Развитие третейского судопроизводства в России происходит достаточно динамично; если говорить о месте третейского суда в судебной системе, то оно неоднозначно, но совершенно очевидно то, что третейские и государственные суды, несмотря на все различия, в равной степени признаются инструментами защиты гражданских прав, выполняя в данном случае одну и ту же функцию правосудия.

21.09.20102639

Взыскание долга, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Взыскание убытков, Мировое соглашение, Доказательства, Признании права собственности, Арбитражный процесс, взыскание, Споры в сфере строительства, Оспорить решение суда, Третейский суд, Соглашение

А Вы слышали о федеральном третейском суде?

Прежде всего надо отметить, что третейский суд — не какой-то малый, «игрушечный» суд, а особая юрисдикционная форма защиты гражданских прав. Это арбитраж, то есть специальная процедура, а не судебное разбирательство (к сожалению, арбитраж только у нас традиционно понимается как разновидность государственного суда или судопроизводства, тогда как во всех остальных странах это особая юрисдикционная процедура, которой добровольно подчиняются участники какого-либо спора, сами выбирая для его разрешения арбитра (арбитров) и заранее соглашаясь с его решением).

21.09.20102389

Решение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Мировое соглашение, Третейское разбирательство, Права участников общества, Примирительные процедуры, Исполнение судебных актов, Правосудие, Оплата услуг, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних