Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Строительные споры -страница 3

Прокуроры защитят обманутых дольщиков

Генеральная прокуратура проверила, как соблюдается в России законодательство при строительстве жилых домов. Выводы надзорного ведомства неутешительны. По всей стране выявлены массовые нарушения закона и большинство из них по-прежнему связаны с темой долевого строительства.

30.06.2013727

Строительство, Разрешение на строительство, Сдача в эксплуатацию, Нарушение законодательство, защита прав, Административная ответственность, Жилые помещения, Долевое строительство, Банкротство 

Предмет договора о долевом участии в строительстве жилья

В последнее время долевое участие в строительстве как форма улучшения жилищных условий приобретает все большую популярность, как среди населения, так и среди строящих организаций. Застройщики-организации, используя долевое участие, получают возможность привлечения денег для финансирования строительства до сдачи дома в эксплуатацию. Граждане также получают неоспоримые преимущества — они могут вложить свободные денежные средства в строительство на льготных условиях. Сделка не требует государственной регистрации (как правило, купля-продажа (уступка), доли оформляется путем подписания трехстороннего соглашения между продавцом, покупателем и застройщиком, а если долевой вклад внесен полностью — путем двустороннего соглашения продавца и покупателя), при этом упрощается процедура купли-продажи доли.

30.06.20132177

Договор долевого участия 

Квартира из котлована не вырастет

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование обмана дольщиков из Ярославля. Об этом корреспонденту «РГ» заявил официальный представитель СК Владимир Маркин.

30.06.2013505

Долевое строительство, Объекта долевого строительства, Строительство, Разрешение на строительство, ЖСК, Прекращение обязательств 

Финансирование строительства жилья застройщиком

Новая экономическая политика, проводимая нашим государством последние 20 лет, принесла с собой и новые экономические возможности для различных хозяйствующих субъектов. Для чего было кардинально изменено действующее гражданское законодательство и принят целый блок новых законодательных актов. Среди этих возможностей появилась и возможность долевого строительства объектов жилой и нежилой недвижимости.

30.06.20131136

Нарушение обязательств, Имущественные права, Договор, Нарушение условий договора, Долевое строительство, Ввод объекта в эксплуатацию, Строительство жилого дома, Дольщик, Застройщик, Разрешение на строительство 

Сомнительная сделка договор долевого строительства жилья

Ранее обычный гражданин, обратившись к застройщику, нередко мог попасть в ловушку, иной раз и не особо хитро расставленную мошенниками. Были распространены такие схемы: собирали с граждан деньги якобы с целью строительства дома путем оформления договоров займа, однако после того, как собиралась достаточно приличная сумма, деньги вдруг куда-то растворялись через подставные организации, а контора объявляла себя банкротом. Бывало такое, что начинали собирать деньги, еще не имея разрешения на строительство, – это уже незаконно. Сейчас данный пункт четко прописали в законе № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому застройщик имеет право брать деньги только после того, как получит разрешение на строительство.

30.06.2013731

Строительство, Застройщик, Разрешение на строительство, Предварительный договор, Защита прав собственника, Заключение договора, Признании права собственности, Договор долевого участия, Нарушение законодательства 

Оспаривание отказа в выдаче разрешения на строительство

Требование о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, об обязании выдать разрешение удовлетворено, поскольку заявителем к заявлению о выдаче разрешения на строительство приложены все необходимые документы, кроме того, указанное в проекте строительства расположение объекта строительства на земельном участке совпадает с чертежом градостроительного плана земельного участка.

30.06.20134933

Разрешение на строительство, Договор долевого участия 

Привлечение застройщика к административной ответственности

Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для создания (строительства) многоквартирных домов, без указания сведений о месте и способах получения проектной декларации удовлетворено, поскольку размещенная в еженедельном справочнике реклама соответствует требованиям закона. 

30.06.2013631

Административная ответственность, Застройщик, Нарушение законодательство, Долевое строительство 

Признание незаключенным инвестиционного договора на строительство объектов недвижимости

В удовлетворении требования о признании незаключенным инвестиционного договора на строительство объектов недвижимости отказано, поскольку спорный договор является договором об инвестиционной деятельности, государственная регистрация которого законом не предусмотрена, сторонами согласованы предмет договора, объем и порядок инвестирования, конечный срок сдачи объектов инвестирования, определены права и обязанности сторон по выполнению договора. 

30.06.2013584

Регистрация договора, Строительство, Разрешение на строительство, Нарушение условий договора, Инвестиционный договор, Договор долевого участия 

Подрядчик не обязан получать разрешение на строительство

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А03-17219/2010 от 02.08.2011 пояснил, что правом на обращение в уполномоченный орган с заявлением о выдаче разрешения на строительство обладает только застройщик.

30.06.2013711

Подрядчик, Заказчик, Регистрация договора, Строительство, Застройщик, Разрешение на строительство 

Уступка участником долевого строительства прав требований допускается после уплаты цены договора

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-3404/2010 от 14.06.2012 подтвердил, что поскольку уступаемое право цедентом было оплачено в полном объеме, уступка права требования совершена с согласия должника, а договор цессии прошел государственную регистрацию, оснований считать его недействительным не имеется.

30.06.2013716

Застройщик, Признание сделки недействительной, Сделка, Уступка права, Договор цессии, Договор долевого участия 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних