Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Решение арбитражного суда -Новости права

Обжалование актов ФАС в судебном порядке

ВС РФ принял Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере  (утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.). Основой для правовых позиций ВС послужили почти 64 тыс. дел, рассмотренных как судами первой инстанции, так и высшими судами за период 2012-2015 годов.

18.03.2016354

Решение арбитражного суда, Обжалование актов, Арбитражные споры, Обжалование действий, Обжаловать решение суда, Нарушение законодательства, Нарушение законодательства 

Нормы ГК РФ о юридических лицах: развитие продолжается!

1 сентября исполнился год со дня реформирования главы 4 ГК РФ «Юридические лица». Изучим, какое толкование нормам о юрлицах дал ВС РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 „О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“; далее – Постановление).

22.10.2015219

ЕГРЮЛ, Ликвидация организации, ТСЖ, Судебная практика, Решение органов управления, Ликвидация общества, Адвокат, Возмещение убытков, выход участника, Юридические услуги, Платежные документы, Презумпция, Доказательства, Ликвидация, Ликвидация юридического лица, Разъяснение решения, Исключение участника из общества, платежные поручения, Решение арбитражного суда 

Моральный вред и защита деловой репутации: в каком случае юридические лица могут требовать компенсацию?

17 августа ВС РФ принял акт, который должен послужить судам ориентиром при рассмотрении дел о возмещении юридическим лицам морального вреда (Определение ВС РФ от 17 августа 2015 г. № 309-ЭС15-8331; далее – Определение).

20.10.2015343

Нарушение законодательства, Моральный вред, Право требования, исполнение обязательств, Нарушение законодательства, компенсация, Судебная практика, Судебная защита, Правовая защита, Исполнения обязательств, Взыскание задолженности, Адвокат, Исполнение решения суда, взыскание, защита прав, Исполнение судебных актов, Нарушение обязательств, Имущественные права, Защита деловой репутации, Признание права, Взыскание компенсации, Взыскание ущерба, Взыскание убытков, Исполнительный лист, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда 

О возвращении находящегося в незаконном владении имущества

Общество с ограниченной ответственностью «Т.В.В.» (ООО „Т.В.В.“, истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу „Корпорация ГРИНН“ (ЗАО „Корпорация ГРИНН“, ответчик), индивидуальному предпринимателю Медведевой Любови Михайловне (ИП Медведева Л. М., ответчик) о возложении обязанности возвратить истцу находящееся в незаконном владении по адресу: г. Белгород, ул. Королева, 9-а имущество: косметику, парфюмерию, аксессуары в количестве 1 597 наименований на общую сумму 2 800 000 руб.

26.01.20151082

Право собственности, договор поставки, Решение арбитражного суда, Нарушение законодательства, Нежилое помещение, Срок договора, Право требования, Нарушение законодательства, Отменить решение суда, Хранение товара, Соглашение, задолженность, ООО, Договор, Договор купли-продажи 

О признании недействительным приказа в части утвержденного градостроительного плана земельного участка

Воронежские региональные общественные организации инвалидов «Планета» (далее — ВРООИ „Планета“) и „Импульс“ (далее — ВРООИ „Импульс“) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными приказа администрации городского округа город Воронеж (далее — Администрация) от 20.08.2010 N 422 в части утвержденного ею градостроительного плана земельного участка по пл. Ленина, 8 „б“, в отношении отсутствия в чертеже градостроительного плана минимальных отступов от границ земельного участка в целях мест допустимого размещения зданий, строений и сооружений и указания места их допустимого размещения практически по всему земельному участку (по его границам), и разрешения на строительство NRU-36302000-21 от 12.03.2013 (уточненные требования — т. 2 л.д. 91).

26.01.20151206

Договора аренды, Признании права, Доказательства, находящегося под зданием, Аренда, Срок договора, Право собственности, Решение арбитражного суда, Арендатор земельного участка, Право требования, Строительство, Разрешение на строительство, Решение органов управления, кадастровый учет, Отменить решение суда, Соглашение, ООО, Аренда недвижимого имущества, Признании права собственности 

Бизнес Цапков передан в одни руки

Предприниматель Виктор Назаренко, купивший ООО «Юг агротехника» у Анжелы Марии Цапок, через суд добивается аннулирования сделок с сельхозугодьями, урожаем и дебиторской задолженностью фирмы, в результате которых существенная часть ее активов перешла другим участникам рынка. Не исключено, что новый владелец представляет интересы одного из крупных холдингов, планирующего в дальнейшем приобрести „Юг агротехника“, говорят участники рынка.

16.12.2014356

Решение арбитражного суда, Договор аренды, Договор, Договор цессии, ООО, Бизнес, Земельные споры, Право требования, Договора аренды 

Земельные споры аквапарка на Завертяева урегулированы

В Омске Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда о сдаче в аренду земли под аквапарком на ул. Завертяева.

16.12.2014398

Решение арбитражного суда, Договор аренды, Договор, ООО, Земельные споры, Обжаловать решение суда, Срок договора, Договора аренды 

Судьбу бывшей колхозной земли будет решать апелляционный суд

Землю – крестьянам. Старый лозунг стал снова актуальным для жителей селения Заманкул. Люди пытаются возродить обанкротившийся колхоз «Иристон». Собрали деньги, оплатили долги сельхозпредприятия и даже по решению арбитражного суда были признаны кредиторами колхоза. Однако руководство Правобережного района с планами сельчан не согласно. В администрации утверждают, что суд вынес решение с процессуальными нарушениями. Земля по-прежнему должна оставаться в пользовании района.

16.12.2014384

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Банкротство, долги, Прекращение права 

10 самых громких арбитражных споров в РФ на данный момент. Лето 2013

РАПСИ публикует десятку самых интересных процессов, которые проходят на данный момент в российских арбитражных судах. При этом держим в уме «процесс века» РЖД против Apple, очередные слушания в рамках которого назначены на позднюю осень. Статус дел указан по состоянию на 1 июня 2013 года.

13.06.20132067

Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Срок исковой давности, Ценные бумаги, Срок давности, Арбитражный процесс, Отменить решение суда, Бизнес, Адвокат, Отказ, Бизнес Адвокат, Обжалование решений 

Юрлиц обяжут заглядывать в электронную почту

Несмотря на то что система электронной подачи документов «Мой арбитр» заработала еще в сентябре 2011 года, через нее на настоящий момент проходит лишь 15% всех исков (в 2012 году это было более 3,2 млн документов). Решение проблемы уже зреет в стенах Минкомсвязи, Федеральной налоговой службы (ФНС) и ВАСа.

29.01.20131604

Решение арбитражного суда, Арбитражный процесс, Решение органов управления 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних