Карта сайта
Карта сайта
- Главная
- Мы в СМИ
- Споры по договору аренды
- Споры по договору лизинга
- Споры по договору поставки
- Ваш Адвокат рекомендует
- Статьи
- Банковские споры
- Видео
- Законодательство
-
О важном
- Взыскание долга, штрафов, пеней по договору аренды
- Взыскание долга, штрафов, пеней по договору займа
- Взыскание долга, штрафов, пеней по договору оказания услуг
- Взыскание долга, штрафов, пеней по договору подряда
- Взыскание оплаты за товар по договорам поставки и купли-продажи при неподписанных документах о приемке
- Взыскание с застройщика штрафов по ДДУ
- Взыскание с перевозчика ущерба за порчу груза в пути
- Взыскание сумм за дополнительно выполненные сверх договора работы по договору подряда
- Доначисление налогов и взыскание штрафов налоговой инспекцией
- Нарушение сроков поставки по договору
- О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
- О переводе прав арендатора на лицо, имеющее преимущественное право аренды (то же самое в купле-продаже)
- О понуждении к выполнению гарантийных обязательств
- О понуждении заключить основной договор (например купли) на основании имеющегося предварительного
- О признании задатка по предварительному договору авансом и отказе в возврате двойного его размера
- О признании незаконным договора купли-продажи участка с неоговоренными продавцом ограничениями\обременениями
- Об оспаривании сделки должника-банкрота
- Об уменьшении размера договорной неустойки по ст.333 до учетной ставки Банка
- Обжалование действий судебных приставов-исполнителей
- Обжалование решений антимонопольного органа о злоупотреблении доминирующим положением и наложения штрафа
- Обращение взыскания на заложенное имущество
- Определение кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной
- Определение кадастровой стоимости нежилого здания коммерческого назначения в размере рыночной
- Оспаривание результатов государственных и муниципальных торгов
- Оспаривание сделок с заинтересованностью
- Оспаривание цессии по мотивам простого уведомления должника без получения его согласия
- Оспаривание штрафов (Ростехнадзора и прочих служб)
- Признание права на самовольную постройку
- Споры о незаконности установления наружной рекламы
- Споры ТСЖ и ЖСК с ресурсоснабжающими организациями по оплате услуг
- Установление стоимости выполненных работ по договору подряда
- Вексельные споры
- Услуги
- Судебная практика
- Адвокат отвечает
- Налоговые споры
- Новости
- Признание права собственности
- Контакты
- Споры в области взыскания долгов
- Споры в сфере энергоснабжения
- Споры о банкротстве
- Споры о возмещении вреда
- Споры о недействительности сделки
- Споры ООО, ЗАО, ОАО
- Споры по договорам оказания услуг
- Споры по договору подряда
- Страховые споры
- Строительные споры
- Земельные споры
- Исполнительное производство
- Таможенные споры
- Третейский суд. Оспорить решение
- Кредитные споры
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.