Метка: Судебные расходы -Банковские споры

Главная
Банковские споры

Нарушение обязательств по возврату остатка денежных средств, в связи с расторжением договора банковского счета

Исходя из буквального толкования ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их чрезмерности, либо суд усматривает неразумность (чрезмерность) понесенных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела, он определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно.

30.05.20131000

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, платежные поручения, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Закрытие счета, Оплата услуг, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Комиссия банка, начисление процентов

Заявленное банком требование о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства

В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.). То есть требования могут предъявляться вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

28.12.20122234

Взыскание долга, Взыскание процентов, Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Замена судьи, Взыскание расходов, Прекращение дела, Неустойка, Кассационная жалоба, ООО, взыскание, Требования кредиторов, Прекращение права, прекращение договора, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Получение разрешения, начисление процентов

О недействительности условия договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета

Судом установлено, что комиссия была уплачена клиентом в день заключения договора до выдачи самого кредита и банком данное обстоятельство не отрицается. Наличие для заемщика какого-либо блага или иного полезного эффекта от уплаты спорной комиссии банком не доказано. Доказательств того, что комиссия за открытие ссудного счета является платой за оказание услуги и за совершение действий, без которых банк бы не смог заключить и исполнить кредитный договор, материалы дела также не содержат.

04.10.20121605

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Замена судьи, Кредит, Доказательства, Кредитный договор, Кассационная жалоба, Оплата услуг, ООО, Соглашение, Пользование чужими денежными средствами, Комиссия банка

Банковская комиссия за открытие ссудного счета

Ссудный счет используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлен заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

27.09.20121336

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Кредит, Коммерческий банк, Кредитный договор, Кассационная жалоба, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения, Комиссия банка

Особенности обоснования судебных решений

В ряде регионов Российской Федерации сложилась отрицательная для банков судебная практика при рассмотрении исков заемщиков о признании недействительными условий договоров о взимании комиссий: Новосибирская область, Алтайский край, Красноярский край, Хабаровский край, Воронежская область, Костромская область, Ярославская область, Архангельская область, Вологодская область, Новгородская область, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Республика Мордовия, Республика Хакассия, Нижегородская область, Пензенская область, Пермский край, Челябинская область, Тюменская область.

11.04.20121832

Судебная практика, Сопровождение деятельности, Пользование чужими денежными средствами, Недействительность договора, Заключение договора, Исполнение решения суда, Юридические услуги, сопровождение, Договор банковского счета, Банковские счета, Кредитный договор, Кредит, Банковские карты, Лицензия, Договор страхования, Госпошлина, существенные условия договора, Судебные расходы

Одностороннее изменение ставок по кредиту не противоречит закону

ФАС отклонил довод о том, что условие договора о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредиту противоречит общим принципам гражданского законодательства.

21.03.20114153

Кассационная жалоба, Отменить решение суда, Кредит, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних