Метка: Расторжение договора -Банковские споры

Главная
Банковские споры

О взыскании неосновательного обогащения

Общество с ограниченной ответственностью «Евротекс-Агро» (далее — ООО „Евротекс-Агро“, истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк „Банк Москвы“ (далее — АКБ „Банк Москвы“ (ОАО), ответчик) о взыскании 920 884, 55 руб. неосновательного обогащения, из них: 915 478,50 руб. комиссия за досрочное погашение кредита, 5 406,05 руб. штраф за несвоевременную оплату этой комиссии (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

17.11.2014442

Возврат денежных средств, Коммерческий кредит, Договор комиссии, Срок договора, Кредитор, Право требования, договор займа, Досрочное расторжение договора, Взыскании неустойки, Отменить решение суда, ООО, Кассационная жалоба, Списание денежных средств, Кредитный договор, Договор, Коммерческий банк, Кредит, Нарушение условий договора, Нарушение срока, неосновательное обогащение, Расторжение договора, Решение арбитражного суда

О признании недействительной сделки по списанию денежных средств

Приказом Банка России от 16.05.2012 N ОД-352 у общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк „Холдинг-Кредит“ (далее — КБ „Холдинг-Кредит“, должник, банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 16.05.2012 N ОД-354 с 16.05.2012 назначена временная администрация по управлению банком.

11.11.2014397

Определение арбитражного суда, Расторжение договора, Нарушение срока, Лицензия, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Доказательства, Кредитные организации, Договор банковского счета, Нарушение обязательств, ООО, Сделка, договор поручительства, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Отменить заключенный договор, договор займа, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Договор банковского вклада, Признании права, Коммерческий кредит

Банки не вправе менять условия кредита в одностороннем порядке

Некоторые банки начали пересматривать размер процентов за пользование кредитом. Нужно обращать внимание на условие в кредитном договоре, в котором содержится требование банка о заключении дополнительного соглашения к договору в связи с изменением банком размеров процентов за пользование кредитом (в случае изменения кредитной и/или процентной политики банка.

13.04.20121390

Изменение договора, Коммерческий банк, Расторжение договора, Изменение обязательства

Право банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору

Рассматривая основания привлечения Банка к административной ответственности, Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что заключаемый Банком с заемщиком договор является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, физическое лицо как сторона в договоре было лишено возможности влиять на его содержание, что и явилось основанием для его обращения за защитой нарушенных прав.

13.04.20121446

Изменение договора, Отказ, Расторжение договора, Изменение обязательства

Право банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору

Из анализа приведенных норм законодательства следует, что кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, выдаваемым гражданам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом. Данный вывод нашел отражение в многочисленной судебной практике (см., например, Постановления ФАС ВВО от 11.05.2009 N А43-33198/2008-9-350, ФАС ВСО от 03.04.2009 N А33-10758/08-Ф02-1131/09, ФАС ДО от 22.01.2010 N Ф03-8374/2009, ФАС СЗО от 01.02.2010 по делу N А66-10857/2009 и др.).

10.04.2012750

Изменение договора, Отказ, Расторжение договора, Изменение обязательства

Комиссия за обслуживание кредитной карты незаконна

ФАС отметил, что законодательство не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Следовательно, установление дополнительных платежей по кредитному договору (комиссии за предоставление и обслуживание карты, за предоставление и обслуживание при ее перевыпуске), не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

29.08.201114889

Подсудность, Решение арбитражного суда, Расторжение договора, Кредит, Доказательства, Кредитные организации, Кредитный договор, Договор банковского счета, Кассационная жалоба, Оплата услуг, задолженность, Отменить решение суда

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних