Метка: Оплата услуг -Банковские споры

Главная
Банковские споры

Нарушение обязательств по возврату остатка денежных средств, в связи с расторжением договора банковского счета

Исходя из буквального толкования ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их чрезмерности, либо суд усматривает неразумность (чрезмерность) понесенных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела, он определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно.

30.05.20131000

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, платежные поручения, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Закрытие счета, Оплата услуг, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Комиссия банка, начисление процентов

О недействительности условия договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета

Судом установлено, что комиссия была уплачена клиентом в день заключения договора до выдачи самого кредита и банком данное обстоятельство не отрицается. Наличие для заемщика какого-либо блага или иного полезного эффекта от уплаты спорной комиссии банком не доказано. Доказательств того, что комиссия за открытие ссудного счета является платой за оказание услуги и за совершение действий, без которых банк бы не смог заключить и исполнить кредитный договор, материалы дела также не содержат.

04.10.20121605

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Замена судьи, Кредит, Доказательства, Кредитный договор, Кассационная жалоба, Оплата услуг, ООО, Соглашение, Пользование чужими денежными средствами, Комиссия банка

Услуги банка оплачиваются заёмщиком в соответствии с утверждаемыми банком тарифами

Включение в кредитный договор условия о том, что услуги банка оплачиваются заёмщиком в соответствии с утверждаемыми банком тарифами, которые он вправе изменять в одностороннем порядке в течение срока действия договора, нарушает права потребителя, так как названное условие противоречит положениям статьи 310 ГК РФ и статьи 29 Закона о банках.

11.04.20121081

Исполнения обязательств, Изменение договора, Отказ, Оплата услуг, Кредитный договор, Изменение обязательства

Комиссия за обслуживание кредитной карты незаконна

ФАС отметил, что законодательство не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Следовательно, установление дополнительных платежей по кредитному договору (комиссии за предоставление и обслуживание карты, за предоставление и обслуживание при ее перевыпуске), не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

29.08.201114889

Подсудность, Решение арбитражного суда, Расторжение договора, Кредит, Доказательства, Кредитные организации, Кредитный договор, Договор банковского счета, Кассационная жалоба, Оплата услуг, задолженность, Отменить решение суда

Правовой характер отношений, возникающих при оплате гражданами услуг операторов мобильной связи

Мобильная связь стала необходимой составляющей жизни значительной части граждан. Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 140-ФЗ Закон «О банках и банковской деятельности» был дополнен ст. 13.1, в соответствии с которой коммерческим организациям предоставляется право от своего имени, но за счет кредитной организации осуществлять без лицензии часть банковской операции, указанной в п. 9 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», а именно принятие наличных денежных средств от физических лиц. Перевод сумм принятых коммерческой организацией денежных средств поставщику услуг осуществляют исключительно кредитные организации.

28.11.20084814

Оплата услуг

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних