Метка: Кредит -Банковские споры

Главная
Банковские споры

О признании недействительным договора купли-продажи встроенного нежилого помещения

Открытое акционерное общество Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее — ответчик), индивидуальному предпринимателю Шихову Дмитрию Павловичу (далее — Шихов Д. П., предприниматель) о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 30.11.2009 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность Шихова Д. П. встроенного нежилого помещения площадью 1862,2 кв. м, этажность: подвал, 1 этаж, назначение: торговое, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Елецкая, д. 10.

24.11.2014583

Решение арбитражного суда, Договор ипотеки, Договор залога, Иск о признании права, Договор купли-продажи, Банкротство, Залог имущества, Кредит, Договор, Кредитный договор, Признании права собственности, взыскание, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Взыскание задолженности, Мнимая сделка, Сделка купли - продажи, Отменить заключенный договор, Требование кредиторов, Оценка имущества, Залог, Доверенность, Взыскание денежных средств, Дело о несостоятельности (банкротстве), является недействительным, Нежилое помещение, Реализация имущества должника, Признании права

О признании недействительными банковских операций и применении последствий недействительности сделок

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 Коммерческий банк «Холдинг-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее — КБ „Холдинг-Кредит“ (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“ (далее — конкурсный управляющей).

21.11.2014751

Определение арбитражного суда, Лицензия, Банковские операции, Кредит, Коммерческий банк, Перевод денежных средств, Доказательства, Банковские счета, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, исполнение обязательств, Конкурсный управляющий, Приостановлении операций по счету, Признании права, Коммерческий кредит

О признании незаконными действий по возврату инкассового поручения

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Лизинг» (ИНН 1901099491, ОГРН 1111901001453, далее — ООО „Экспресс Лизинг“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу Банк „Народный кредит“ (ИНН 7750005436, ОГРН 1097711000034, далее — ЗАО Банк „Народный кредит“, ответчик) о признании незаконными действий по возврату инкассового поручения и обязании исполнить инкассовое поручение от 24.09.2013 N 99.

20.11.2014617

Доверенность, Право требования, Подряд, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, ООО, Списание задолженности, Лизинг, Кассационная жалоба, Списание денежных средств, Нарушение сроков, Договор, Кредит, Нарушение срока, Договор лизинга, Договор аренды, Исполнительный лист, Решение арбитражного суда, Признании права, Договор лизинг, Договор поручения, Лизинговые платежи

О признании недействительными пунктов дополнительного соглашения к договору банковского счета

Общество с ограниченной ответственностью (далее — ООО) «ТТЦ-Авто» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу (далее — ОАО) „Российский сельскохозяйственный банк“ о признании недействительными п. п. 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3 п. 1.5 дополнительного соглашения к договору N 216 банковского счета от 19.05.2010 года о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме „овердрафт“ NN 110209/0012 от 08.12.2011 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

18.11.2014567

Признании права, Договор комиссии, Комиссия банка, Получение разрешения, Отменить решение суда, Соглашение, ООО, Договор банковского счета, Банковские счета, Доказательства, Договор, Кредит, Банковские операции, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

О взыскании неосновательного обогащения

Общество с ограниченной ответственностью «Евротекс-Агро» (далее — ООО „Евротекс-Агро“, истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк „Банк Москвы“ (далее — АКБ „Банк Москвы“ (ОАО), ответчик) о взыскании 920 884, 55 руб. неосновательного обогащения, из них: 915 478,50 руб. комиссия за досрочное погашение кредита, 5 406,05 руб. штраф за несвоевременную оплату этой комиссии (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

17.11.2014442

Возврат денежных средств, Коммерческий кредит, Договор комиссии, Срок договора, Кредитор, Право требования, договор займа, Досрочное расторжение договора, Взыскании неустойки, Отменить решение суда, ООО, Кассационная жалоба, Списание денежных средств, Кредитный договор, Договор, Коммерческий банк, Кредит, Нарушение условий договора, Нарушение срока, неосновательное обогащение, Расторжение договора, Решение арбитражного суда

О признании недействительной банковской операции по списанию со счета должника денежных средств

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), (далее — КБ „Холдинг-Кредит“), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“.

13.11.2014443

Определение арбитражного суда, платежные поручения, Права участников общества, Прекращение дела, Нарушение срока, Лицензия, Банковские операции, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Доказательства, Кредитные организации, Банковские счета, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Нарушение обязательств, Прекращение поручительства, Цена договора, ООО, задолженность, Сделка, Прекращение права, договор поручительства, прекращение договора, Исполнения обязательств, Прекращение обязательств, Отменить заключенный договор, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Договор поручения, Договор банковского вклада, Признании права, Коммерческий кредит, Возврат денежных средств

О признании недействительной сделки по списанию денежных средств

Приказом Банка России от 16.05.2012 N ОД-352 у общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк „Холдинг-Кредит“ (далее — КБ „Холдинг-Кредит“, должник, банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 16.05.2012 N ОД-354 с 16.05.2012 назначена временная администрация по управлению банком.

11.11.2014397

Определение арбитражного суда, Расторжение договора, Нарушение срока, Лицензия, Кредит, Коммерческий банк, Договор, Доказательства, Кредитные организации, Договор банковского счета, Нарушение обязательств, ООО, Сделка, договор поручительства, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Отменить заключенный договор, договор займа, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Договор банковского вклада, Признании права, Коммерческий кредит

О признании недействительным договора об отступном

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее — ООО „Меркурий“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Пронюшкина В. Ю.

10.11.2014508

Определение арбитражного суда, Кредит, Договор, Доказательства, Кредитный договор, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Требование кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, является недействительным, Признании права

О признании недействительными пунктов дополнительного соглашения к договору банковского счета о кредитовании

03.11.2014340

Взыскание неосновательного обогащения

Сторонами заключен кредитный договор. Заемщик полагает, что комиссия за открытие кредитного лимита установлена кредитором за совершение таких действий, которые не создают для заемщика какого-либо отдельного имущественного блага и не являются услугой в смысле ст. 779 ГК РФ, условие договора об уплате комиссии ничтожно.

27.11.2013706

Взыскание процентов, Взыскание неосновательного обогащения, Нарушение условий договора, Кредит, Договор, Кредитный договор

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних