Метка: Исполнение судебных актов -Банковские споры

Главная
Банковские споры

О признании недействительными банковских операций и применении последствий недействительности сделок

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 Коммерческий банк «Холдинг-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее — КБ „Холдинг-Кредит“ (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“ (далее — конкурсный управляющей).

21.11.2014751

Определение арбитражного суда, Лицензия, Банковские операции, Кредит, Коммерческий банк, Перевод денежных средств, Доказательства, Банковские счета, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, исполнение обязательств, Конкурсный управляющий, Приостановлении операций по счету, Признании права, Коммерческий кредит

О признании недействительным приказа Центрального банка РФ

ООО КБСИ «Стройиндбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Банка России от 11 ноября 2013 года N ОД-575 „Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк строительной индустрии „Стройиндбанк“ (Общество с ограниченной ответственностью) ООО КБСИ „Стройиндбанк“ (г. Москва)“.

21.11.2014501

Отчетность, Решение арбитражного суда, Запреты и ограничения, Коммерческий банк, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Требование кредиторов, Оценка доказательств, Право требования, является недействительным, Признании права

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу „Управляющая компания N 1“ (далее — Управляющая компания) о взыскании 5 692 297 рублей 07 копеек задолженности по оплате природного газа, поставленного в апреле и мае 2012 года по договору газоснабжения от 26.12.2007 N 60-3-2348/07, и 70 691 рубля 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

14.11.2014395

исполнение обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Ненадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Исполнение решения суда, задолженность, Исполнение судебных актов, Неисполнение обязательств, Доказательства, Договор, Государственная пошлина, Исполнительный лист, Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства

О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее — Банк) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода (далее — Управление) о признании недействительным решения от 29.01.2013 N 31 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

14.11.2014469

Нарушение законодательства, Признании права, Нарушение налогового законодательства, является недействительным, Нарушение установленных сроков, Доверенность, Нарушение законодательства, Исполнение решения суда, взыскание, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение сроков, Доказательства, Коммерческий банк, Нарушение срока, Иск о признании права, Решение арбитражного суда

О признании недействительным приказа Центрального банка РФ

ООО «Международные инвестиции» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным Приказа Центрального банка Российской Федерации (далее — Банк России) N 13-1932/пз-и от 22.08.2013 г. об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами и депозитарной деятельности.

12.11.2014402

Решение арбитражного суда, Нарушение лицензионных требований, Нарушение срока, Ценные бумаги, Нарушение условий договора, Договор, Исполнение судебных актов, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Заключение договора, Нарушение законодательства, Передача прав, Договор поручения, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства

О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2012 должник — ООО КБ «Сембанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ „Сембанк“ возложены на государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“.

11.11.2014387

Определение арбитражного суда, платежные поручения, Лицензия, Банковские операции, Перевод денежных средств, Договор, Доказательства, Банковские счета, Договор банковского счета, Исполнение судебных актов, Страховые взносы, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Оспаривание сделки, Сроки исполнения обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Договор поручения, Признании права

О признании недействительными действий по списанию денежных средств

06.03.2013 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «СУОС» Лапенкова В. В. к открытому акционерному обществу „Сбербанк России“ (далее — ОАО „Сбербанк России“), в котором конкурсный управляющий просил признать действия ОАО „Сбербанк России“ по безакцептному списанию денежных средств, принадлежащих ЗАО „СУОС“ в сумме 3 236 082 рублей 11 копеек недействительными; взыскать с ОАО „Сбербанк России“ 3 236 082 рубля 11 копеек.

05.11.2014475

Признании права, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), Доверенность, Налоговая обязанность, Обязательства должника, Сделка, Списание задолженности, Исполнение судебных актов, Списание денежных средств, Банковские счета, Доказательства, Банковские операции, Погашение задолженности, Определение арбитражного суда

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

По смыслу Закона об ЭЦП для формирования и подписания электронного документа необходим закрытый ключ ЭЦП, который известен только владельцу ключа ЭЦП и создается только им самим, а открытый ключ ЭЦП необходим только для проверки корректности ЭЦП на электронном документе.

Списание денежных средств по платежному поручению без распоряжения клиента невозможно, поскольку закрытая часть ключа ЭЦП известна только клиенту банка.

19.07.20131187

Решение арбитражного суда, Списание налогов, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Исполнение судебных актов, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков

Нарушение обязательств по возврату остатка денежных средств, в связи с расторжением договора банковского счета

Исходя из буквального толкования ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их чрезмерности, либо суд усматривает неразумность (чрезмерность) понесенных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела, он определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно.

30.05.20131000

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, платежные поручения, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Закрытие счета, Оплата услуг, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Комиссия банка, начисление процентов

Прекращение обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования

ФАС указал, что закон предусматривает прекращение обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок исполнения которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Зачет встречного однородного требования, также как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение.

07.02.20131977

Прекращение дела, Права участников общества, Договор аренды, Замена судьи, Исполнительный лист, зачет взаимных требований, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Прекращение производства по делу, Доказательства, Договор цессии, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Прекращение аренды, прекращение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Реорганизация общества, Решение органов управления

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних