Метка: Исполнение решения суда -Банковские споры

Главная
Банковские споры

О признании недействительным приказа Центрального банка РФ

ООО КБСИ «Стройиндбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Банка России от 11 ноября 2013 года N ОД-575 „Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк строительной индустрии „Стройиндбанк“ (Общество с ограниченной ответственностью) ООО КБСИ „Стройиндбанк“ (г. Москва)“.

21.11.2014502

Отчетность, Решение арбитражного суда, Запреты и ограничения, Коммерческий банк, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Требование кредиторов, Оценка доказательств, Право требования, является недействительным, Признании права

О признании незаконными действий по возврату инкассового поручения

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Лизинг» (ИНН 1901099491, ОГРН 1111901001453, далее — ООО „Экспресс Лизинг“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу Банк „Народный кредит“ (ИНН 7750005436, ОГРН 1097711000034, далее — ЗАО Банк „Народный кредит“, ответчик) о признании незаконными действий по возврату инкассового поручения и обязании исполнить инкассовое поручение от 24.09.2013 N 99.

20.11.2014618

Доверенность, Право требования, Подряд, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, ООО, Списание задолженности, Лизинг, Кассационная жалоба, Списание денежных средств, Нарушение сроков, Договор, Кредит, Нарушение срока, Договор лизинга, Договор аренды, Исполнительный лист, Решение арбитражного суда, Признании права, Договор лизинг, Договор поручения, Лизинговые платежи

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу „Управляющая компания N 1“ (далее — Управляющая компания) о взыскании 5 692 297 рублей 07 копеек задолженности по оплате природного газа, поставленного в апреле и мае 2012 года по договору газоснабжения от 26.12.2007 N 60-3-2348/07, и 70 691 рубля 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

14.11.2014395

исполнение обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Ненадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Исполнение решения суда, задолженность, Исполнение судебных актов, Неисполнение обязательств, Доказательства, Договор, Государственная пошлина, Исполнительный лист, Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства

О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее — Банк) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода (далее — Управление) о признании недействительным решения от 29.01.2013 N 31 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

14.11.2014469

Нарушение законодательства, Признании права, Нарушение налогового законодательства, является недействительным, Нарушение установленных сроков, Доверенность, Нарушение законодательства, Исполнение решения суда, взыскание, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Нарушение сроков, Доказательства, Коммерческий банк, Нарушение срока, Иск о признании права, Решение арбитражного суда

О признании недействительным приказа Центрального банка РФ

ООО «Международные инвестиции» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным Приказа Центрального банка Российской Федерации (далее — Банк России) N 13-1932/пз-и от 22.08.2013 г. об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами и депозитарной деятельности.

12.11.2014402

Решение арбитражного суда, Нарушение лицензионных требований, Нарушение срока, Ценные бумаги, Нарушение условий договора, Договор, Исполнение судебных актов, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Заключение договора, Нарушение законодательства, Передача прав, Договор поручения, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства

Нарушение обязательств по возврату остатка денежных средств, в связи с расторжением договора банковского счета

Исходя из буквального толкования ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их чрезмерности, либо суд усматривает неразумность (чрезмерность) понесенных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела, он определяет размер взыскиваемых расходов самостоятельно.

30.05.20131000

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, платежные поручения, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Договор банковского счета, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Закрытие счета, Оплата услуг, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Комиссия банка, начисление процентов

Прекращение обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования

ФАС указал, что закон предусматривает прекращение обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок исполнения которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Зачет встречного однородного требования, также как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение.

07.02.20131977

Прекращение дела, Права участников общества, Договор аренды, Замена судьи, Исполнительный лист, зачет взаимных требований, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Прекращение производства по делу, Доказательства, Договор цессии, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Прекращение права, Прекращение аренды, прекращение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств, Реорганизация общества, Решение органов управления

Основание для обращения в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности

ФАС отметил, что в случае, если требования конкурсных кредиторов не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководства должника.

28.01.20131798

Отчетность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, регистрация права, Доказательства, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Обжалование решений

Позиция арбитражных судов

Сбербанк России — обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к заемщику, имеющему место нахождения в г. Москве, о взыскании задолженности по кредитному договору с одновременным обращением взыскания на предмет ипотеки, переданный в залог истцу ООО «РесурсГазСтрой», которое было указано в качестве второго ответчика. При этом недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки, находилось в Пермском крае.Определением Арбитражного суда г. Москвы дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

12.04.20121145

ООО, Залог имущества, Определение арбитражного суда, Подсудность, Взыскание задолженности, Арбитражные споры, Исполнение решения суда, взыскание

Спорные платные услуги банка

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

12.04.20121047

Исполнения обязательств, Изменение договора, Взыскании неустойки, Отказ, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Исполнение судебных актов, Кредитный договор, Коммерческий банк, Решение арбитражного суда, Изменение обязательства, Неисполнение обязательства

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних