Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Доказательства -Банковские споры

О признании отсутствующим обременения (залога) нежилого здания

Закрытое акционерное общество промышленно-коммерческого предприятия «Саратов-Авто-Салон» (далее — ЗАО „ПКП „Саратов-Авто-Салон“, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Банк ВТБ“ (далее — ОАО „Банк ВТБ“, ответчик) о признании отсутствующим обременения (залога) нежилого здания.

26.11.20141427

Решение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Срок исковой давности, Признание права, Прекращение дела, Перерыв в судебном заседании, Залог имуществаСрок давностиДоказательства, Изменение иска, Признании права собственности, Ипотека, ООООтменить решение суда, Прекращение права, Прекращение аренды, прекращение договора, Изменение договора, Залог, Право требования, Доверенность, Оспаривание договора, Срок договора, Признании права, Договора аренды 

О признании недействительными банковских операций и применении последствий недействительности сделок

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 Коммерческий банк «Холдинг-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее — КБ „Холдинг-Кредит“ (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“ (далее — конкурсный управляющей).

21.11.2014751

Определение арбитражного суда, Лицензия, Банковские операции, Кредит, Коммерческий банк, Перевод денежных средств, Доказательства, Банковские счета, Исполнение судебных актовОООзадолженностьТребования кредиторов, исполнение обязательств, Конкурсный управляющий, Приостановлении операций по счету, Признании права, Коммерческий кредит 

О признании недействительным приказа Центрального банка РФ

ООО КБСИ «Стройиндбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Банка России от 11 ноября 2013 года N ОД-575 „Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк строительной индустрии „Стройиндбанк“ (Общество с ограниченной ответственностью) ООО КБСИ „Стройиндбанк“ (г. Москва)“.

21.11.2014501

Отчетность, Решение арбитражного суда, Запреты и ограничения, Коммерческий банк, ДоказательстваИсполнение судебных актовОООТребования кредиторовИсполнение решения судаОтменить решение суда, Требование кредиторов, Оценка доказательств, Право требования, является недействительным, Признании права 

О признании недействительной записи в ЕГРЮЛ

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (далее — общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю (далее — инспекция) о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью (ООО) „Феникс“

19.11.2014404

Признании права, ЕГРЮЛ, является недействительным, Доверенность, Требование кредиторов, Решение органов управления, Обжалование решений, Обжалование действий, Отменить решение судаОООКассационная жалоба, Обжалование актов, Доказательства, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда 

О признании незаконными действий Росприроднадзора по отказу в возврате банку излишне уплаченных платежей

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления по Орловской области (далее — Центробанк, Банк) обратился в арбитражный суд области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее — Управление Росприроднадзора, Управление) по отказу в возврате Банку излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 74822 руб. 36 коп. и об обязании Управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Банка путем возврата указанной суммы (уточненные требования).

18.11.2014489

Признании права, Право требования, Временное сооружение, Решение органов управления, Отказ, Отменить решение судаООО, Признании права собственности, Доказательства, Право собственности, Решение арбитражного суда 

О признании недействительными пунктов дополнительного соглашения к договору банковского счета

Общество с ограниченной ответственностью (далее — ООО) «ТТЦ-Авто» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу (далее — ОАО) „Российский сельскохозяйственный банк“ о признании недействительными п. п. 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3 п. 1.5 дополнительного соглашения к договору N 216 банковского счета от 19.05.2010 года о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме „овердрафт“ NN 110209/0012 от 08.12.2011 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

18.11.2014567

Признании права, Договор комиссии, Комиссия банка, Получение разрешения, Отменить решение суда, Соглашение, ОООДоговор банковского счета, Банковские счета, Доказательства, Договор, Кредит, Банковские операции, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда 

О признании недействительным договора залога

Открытое акционерное общество «Калужский мясокомбинат», г. Калуга, ОГРН 1024001427647, решением арбитражного суда от 11.04.2013 признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство.

17.11.2014637

Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Пени, Залог, Обязательства должника, Недействительность договора, Исполнения обязательств, договор поручительства, Уменьшение неустойки, Сделка, Недействительность сделкиТребования кредиторов, штрафы, задолженностьООО, Признании права собственности, Доказательства, Договор, Кредиторская задолженность, Залог имущества, Договор залога, Определение арбитражного суда, Судебные штрафы, Отчетность 

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу „Управляющая компания N 1“ (далее — Управляющая компания) о взыскании 5 692 297 рублей 07 копеек задолженности по оплате природного газа, поставленного в апреле и мае 2012 года по договору газоснабжения от 26.12.2007 N 60-3-2348/07, и 70 691 рубля 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

14.11.2014395

исполнение обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Ненадлежащее исполнение обязательств, Исполнения обязательств, Исполнение решения судазадолженностьИсполнение судебных актов, Неисполнение обязательств, Доказательства, Договор, Государственная пошлина, Исполнительный лист, Решение арбитражного суда, Неисполнение обязательства 

О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее — Банк) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода (далее — Управление) о признании недействительным решения от 29.01.2013 N 31 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

14.11.2014469

Нарушение законодательства, Признании права, Нарушение налогового законодательства, является недействительным, Нарушение установленных сроков, Доверенность, Нарушение законодательства, Исполнение решения судавзысканиеКассационная жалобаИсполнение судебных актов, Нарушение сроков, Доказательства, Коммерческий банк, Нарушение срока, Иск о признании права, Решение арбитражного суда 

О признании недействительной банковской операции по списанию со счета должника денежных средств

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), (далее — КБ „Холдинг-Кредит“), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“.

13.11.2014443

Определение арбитражного суда, платежные поручения, Права участников общества, Прекращение дела, Нарушение срока, Лицензия, Банковские операции, Кредит, Коммерческий банк, Договор, ДоказательстваКредитные организации, Банковские счета, Договор банковского счета, Списание денежных средств, Нарушение обязательств, Прекращение поручительства, Цена договора, ОООзадолженность, Сделка, Прекращение права, договор поручительства, прекращение договора, Исполнения обязательств, Прекращение обязательств, Отменить заключенный договор, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Договор поручения, Договор банковского вклада, Признании права, Коммерческий кредит, Возврат денежных средств 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних