|
Навигация
Контакты
 |
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
оспаривание Решения Третейского суда
1 Участник ооо не принимал участия в третейском суде о возврате крупного займа между физ. лицом и ооо.исполнительный директор и он же 2 участник о суде 1участника не извещал. Сторона спора получает исполнительный лист в районном суде взыскать с ооо займ и проценты. 1 Участник ооо осноривает решение третейского суда в районном суде, так как были нарушены его права и обязанности,не было решения общего собрания с его участием о займе.1 участник получил права как участника по решению арбитражного суда на то что он стал участником до того как произошел займ, в связи с незаконным отчуждением долей, и получил выписку после из ЕГРЮЛ после решения ттретейского суда. Вопрос: может ли участник 1 отменить решение третейского суда?
26.04.2012
|