Различие в номинальной стоимости обмениваемых векселей

Первый Столичный Юридический Центр
г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж
(495) 649-41-49; (495) 649-11-65

Вопрос: В соответствии с заключенным между двумя организациями договором мены они обязуются обменяться друг с другом простыми векселями. Из договора следует различие в номинальной стоимости обмениваемых векселей, при этом специально условие о неравноценности векселей стороны не оговорили. Обязательные реквизиты векселей в договоре указаны. Обязана ли сторона, передавшая вексель на меньшую сумму, возместить разницу другой стороне?

Ответ: Так как сторонами договора мены, заключенного между двумя организациями, по которому они обязуются обменяться друг с другом простыми векселями, специально не оговорено условие о неравноценности обмениваемых векселей, несмотря на различие в их номинальной стоимости, они признаются равноценными товарами. Поэтому сторона, передавшая вексель на меньшую сумму, не должна возмещать другой стороне образовавшуюся разницу.

Согласно п. 1 ст. 567 Гражданского кодекса РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

В силу п. 1 ст. 568 ГК РФ, если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности.

В случае когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором (п. 2 ст. 568 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 142 ГК РФ определяет ценную бумагу как документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Статья 143 ГК РФ к ценным бумагам относит среди прочих видов вексель.

Согласно п. 75 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, простой вексель должен содержать следующие обозначения:

1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму, наименование того, кто должен платить (плательщика);

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Пункт 8 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором мены, доведенного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 (далее — Обзор), содержит вывод о том, что при отсутствии в договоре мены условий, свидетельствующих о неравноценности передаваемых сторонами друг другу векселей, они рассматриваются как равноценные независимо от того, что суммы векселей (номинальные стоимости) различны.

В Обзоре описывается спор по поводу взыскания денежной суммы, составляющей разницу между суммами простых векселей, которые стороны передали друг другу на основании договора мены. Суд кассационной инстанции отметил, что цена векселя как вещи не может отождествляться с размером денежной суммы, подлежащей уплате на основании векселя. Его цена (рыночная стоимость) зависит не только от вексельной суммы, но и от того, кто является лицом, обязанным по векселю, сроков исполнения вексельного обязательства и других обстоятельств. Поэтому, хотя из договора мены следует, что суммы векселей различны, это само по себе не должно рассматриваться как условие, свидетельствующее об их неравноценности. Для решения данного вопроса необходимо выяснение воли сторон, заключивших сделку. Поскольку из содержания договора не следует, что стороны имели намерение обменяться неравноценными векселями, они, в соответствии со ст. 568 ГК РФ, должны рассматриваться как равноценные.

Аналогичные выводы содержат другие материалы судебной практики.

Второй арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 27.05.2008 N А82-4373/2007-1 указал, что при обмене акций на долю в уставном капитале товары рассматриваются как равноценные независимо от того, что суммы акций и доли (номинальные стоимости) различны, если условия договора мены не содержат условий, свидетельствующих о неравноценности передаваемых сторонами друг другу товаров.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 25.12.2007 N А65-8563/07-СГ1-5 отметил, что во всех случаях цена векселя как вещи не может отождествляться с размером денежной суммы, которая подлежит уплате на основании векселя, поскольку его рыночная стоимость зависит и от того, кто является обязанным по векселю, сроков исполнения вексельного обязательства. При этом при передаче ценных бумаг вне рамок вексельного законодательства они признаются товаром.

Таким образом, в ситуации, когда по договору мены обмену подлежат векселя с различной номинальной стоимостью, следует признавать равноценность обмениваемых товаров при условии, что договор не содержит оговорки сторон об их неравноценности. В правоотношениях мены вексель выступает как товар, и его рыночная стоимость не может приравниваться к номинальной. Поэтому на рассматриваемую ситуацию правило п. 2 ст. 568 ГК РФ не распространяется.

Автор: О.С.Дубасова

Источник: Юридический отдел по арбитражным спорам.

По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:

(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.

Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»

Вексель

17.05.2012, 179 просмотров.