Метка: Судебные расходы -Третейский суд. Оспорить решение суда

Главная
Третейский суд. Оспорить решение

Решение Третейского суда

Суд кассационной инстанции отклоняет данный довод, поскольку он не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права. Включенная налогоплательщиком в состав расходов сумма представляла собой штраф, подлежащий уплате налогоплательщиком в пользу его контрагента на основании решения суда в связи с причинением убытков из-за несовершения второй части РЕПО, что является достаточным условием для применения пункта 13 части 1 ст. 265 НК РФ.

23.10.20131104

Ценные бумаги, срок налоговой проверки, Решение арбитражного суда, Судебные расходы, Возмещение ущерба, Пени, Налоговая проверка, Возмещение убытков, Отменить решение суда, ООО, Налог на прибыль, Налог на прибыль, Нарушение обязательств, Налоговая проверка, РЕПО, Договор, Налог на имущество

Об отмене решения Арбитражного третейского суда

Отказывая заявителю Б.И. в удовлетворении заявления об отмене решения Арбитражного третейского суда, суд первой инстанции исходил из того, что доводы Б.И. о нарушении этим решением основополагающих принципов российского права не нашли своего подтверждения при рассмотрении заявления, так как заявитель и сторона третейского спора на момент заключения соглашения о передаче спора в коммерческий арбитраж — 04 мая 2012 года состояли в расторгнутом браке, договор купли-продажи спорной квартиры между К. и Г. был заключен в 2009 году — в период брака заявителя. Суд пришел к выводу о том, что вступившее в законную силу решение Арбитражного третейского суда города Москвы не препятствует заявителю предъявить исковые требования в суде общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности в отношении спорной квартиры.

25.02.2013842

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Иск о признании права, Договор купли-продажи, Договор, Признании права собственности, Третейский суд, Отменить решение суда, Нарушение законодательство, договор займа, Нарушение законодательства, Арбитраж, Коммерческий арбитраж, Право требования

Спорное решение третейского суда

ФАС отметил, что если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

22.10.20121242

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Права участников общества, Неустойка, Кредит, Доказательства, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Третейский суд, Отменить решение суда, Взыскание задолженности

Уплата третейского сбора

ФАС указал, что постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда. К числу таких правил закон относит документы, регулирующие порядок обращения в третейский суд. Указанный порядок может предусматривать обязательную уплату третейского сбора.

22.09.2012952

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Третейское разбирательство, неосновательное обогащение, Третейский суд

Решение третейского суда не послужит основанием для регистрации прав на недвижимость

ФАС отметил, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Исходя из приведенной нормы правоотношение, связанное с регистрацией права собственности, имеет публично-правовой характер.

22.09.20121005

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Регистрация права собственности, Право собственности, Взыскание расходов, регистрация права, Исполнение судебных актов, Признании права собственности, взыскание, Исполнение решения суда, Третейский суд, Отменить решение суда, Отказ, Решение органов управления

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних