Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: Пересмотр дела -Третейский суд. Оспорить решение суда

  • Главная
  • Третейский суд. Оспорить решение

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром геофизика» (далее — общество „Газпром геофизика“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при открытом акционерном обществе „Газпром“ (далее — третейский суд „Газпром“) от 01.12.2009 по делу N 09/124 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью „МАЗС-Нефть“ (далее — общество „МАЗС-Нефть“) в пользу общества „Газпром геофизика“ 2 055 662 рублей 66 копеек задолженности и 18 878 рублей 31 копейки расходов по уплате третейского сбора.

23.03.2013479

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Права участников общества, Нарушение срока, Пересмотр судебных актов, Исполнение судебных актов, Правосудие, Кассационная жалоба, Исполнение решения суда, Третейский суд, Пересмотр дела 

О нарушение третейским судом принципа равноправия и состязательности сторон

ФАС указал, что в спорном деле заявитель, формально указывая на нарушение третейским судом принципа равноправия и состязательности сторон, фактически выражает несогласие с принятым по существу спора судебным актом третейского суда, указывая, в частности, на его немотивированность.

Все доводы заявителя жалобы о нарушении третейским судом указанного принципа права по существу сводятся к оспариванию доказательств, положенных в основу принятого третейским судом решения, и их оценки судом, фактически, направлены на пересмотр решения третейского суда и переоценку обстоятельств дела.

19.12.20121184

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Доказательства, Исполнение решений иностранных судов, Кассационная жалоба, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, Пересмотр дела, Взыскании неустойки 

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение оспариваемого по другому делу третейского решения

ФАС указал, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право, а не обязанность арбитражного суда, рассматривающего заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение оспариваемого по другому делу третейского решения, отложить рассмотрение такого заявления.

23.10.20121112

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, ООО, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, Пересмотр дела, Взыскании неустойки 

Организация контроля за решениями третейских судов и международных коммерческих арбитражей

Привлекательность третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража как способов разрешения экономических споров определяется целым рядом факторов. Далеко не последнюю роль среди них играет эффективность контроля за выносимыми итоговыми решениями. Как недостаточное, так и чрезмерное внимание государства, в котором было разрешено дело или ставится вопрос о признании (исполнении) арбитражного решения, способно снивелировать все преимущества третейской формы защиты прав, существенно снизить количество рассматриваемых арбитражами дел.

21.09.20102228

Права участников общества, Решение арбитражного суда, Установление юридических фактов, Ликвидация, Доказательства, Обжалование актов, Исполнение решения суда, Третейский суд, Отменить решение суда, Пересмотр дела 

Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории

По общему правилу арбитражное решение может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления о его отмене в компетентный государственный суд (ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ст. 34 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».

21.09.20103892

Решение арбитражного суда, Подведомственность, Право собственности, Третейское разбирательство, Пересмотр судебных актов, Исполнение судебных актов, Исполнение решений иностранных судов, Признании права собственности, Оспорить решение суда, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Пересмотр дела 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних