Метка: Кассационная жалоба -Третейский суд. Оспорить решение суда

Главная
Третейский суд. Оспорить решение

Об отмене решения Федерального третейского суда

Рассматривая заявление об оспаривании указанного решения третейского суда, арбитражный суд руководствовался положениями статьи 40 Федерального закона N 102-ФЗ «О Третейских судах в Российской Федерации», которым установлено, что, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

25.10.20131102

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнение решений иностранных судов, Кассационная жалоба, ООО, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, Оценка доказательств

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании долга

С учетом статьи 4 Закона N 102-ФЗ, отметив факт получения обществом «Барнаулводавтоматика» направленной третейским судом по известному адресу ответчика (г. Барнаул, ул. Малахова, д. 167) судебной корреспонденции, включая определение об отложении судебного заседания, телеграмму с указанием времени и места проведения третейского разбирательства и процедуры формирования третейского суда, третейский суд указал на надлежащее уведомление ответчика о времени и месте третейского разбирательства

23.08.20131033

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Исполнительный лист, Права участников общества, Государственная пошлина, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Исполнение решения суда, Третейский суд, Отменить решение суда, Обжаловать решение суда, Пользование чужими денежными средствами, Оценка доказательств, исполнение обязательств

Основание для отказа в выдаче исполнительного листа

Срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражный суд, принявший судебный акт, составляет три месяца и исчисляется со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 312 АПК РФ).

23.06.20132071

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Третейское разбирательство, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, Доказательства, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, задолженность, Исполнение решения суда, Третейский суд, Отказ, Право требования

Об отмене решения Федерального третейского суда

23.04.2013698

Оценка доказательств, Отменить решение суда, Соглашение, Третейский суд, Исполнение решения суда, ООО, Кассационная жалоба, Исполнение решений иностранных судов, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром геофизика» (далее — общество „Газпром геофизика“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при открытом акционерном обществе „Газпром“ (далее — третейский суд „Газпром“) от 01.12.2009 по делу N 09/124 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью „МАЗС-Нефть“ (далее — общество „МАЗС-Нефть“) в пользу общества „Газпром геофизика“ 2 055 662 рублей 66 копеек задолженности и 18 878 рублей 31 копейки расходов по уплате третейского сбора.

23.03.2013479

Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Права участников общества, Нарушение срока, Пересмотр судебных актов, Исполнение судебных актов, Правосудие, Кассационная жалоба, Исполнение решения суда, Третейский суд, Пересмотр дела

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Указывая на то, что о времени и месте состоявшегося 10.08.2012 судебного заседания третейского суда ответчик не был извещен, а также на то, что ему не направлялась копия искового заявления, в связи с чем было нарушено право на судебную защиту, представления своих возражений и представительства в судебном заседании, общество «Капитал-Энергия» ссылаясь на положения ст. 4, 27 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ „О третейских судах в Российской Федерации“ (далее — Закон о третейских судах) обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

23.03.2013926

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Доказательства, Кассационная жалоба, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда

Об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда

Согласно п. 12.1 Контракта на поставку N 00F643-1003070H/24/516 от 19 апреля 2010 г. все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат в случае невозможности достижения взаимного согласия в течение 30 (тридцати) дней после уведомления о возникновении спора в адрес другой Стороны, разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его Регламентом.

23.03.2013911

Арбитраж, Отменить решение суда, Соглашение, Третейский суд, Исполнение решения суда, ООО, Кассационная жалоба, Исполнение решений иностранных судов, Государственная пошлина, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

О нарушение третейским судом принципа равноправия и состязательности сторон

ФАС указал, что в спорном деле заявитель, формально указывая на нарушение третейским судом принципа равноправия и состязательности сторон, фактически выражает несогласие с принятым по существу спора судебным актом третейского суда, указывая, в частности, на его немотивированность.

Все доводы заявителя жалобы о нарушении третейским судом указанного принципа права по существу сводятся к оспариванию доказательств, положенных в основу принятого третейским судом решения, и их оценки судом, фактически, направлены на пересмотр решения третейского суда и переоценку обстоятельств дела.

19.12.20121184

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Доказательства, Исполнение решений иностранных судов, Кассационная жалоба, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, Пересмотр дела, Взыскании неустойки

Решение третейского суда может быть основанием для государственной регистрации перехода прав

ФАС указал, что отношения, разрешение спора по которым влечет возложение на государственного регистратора обязанности по регистрации права собственности на недвижимость, являются публично-правовыми отношениями. Такие вопросы не могут быть предметом третейского разбирательства.

В компетенцию третейских судов входит рассмотрение гражданско-правовых споров, касающихся недвижимого имущества (в том числе об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке) и о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

22.10.2012775

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Споры о правах на недвижимость, Исполнение судебных актов, Исполнение решений иностранных судов, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ

Третейский суд не вправе разрешать публичные споры

ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что вопрос о праве собственности на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов.

11.02.20111522

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Регистрация права собственности, Право собственности, Третейское разбирательство, регистрация права, Доказательства, Исполнение решений иностранных судов, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Третейский суд, Отменить решение суда

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних