Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Лжеэкспорт: курс на уничтожение

13.10.20081734

ЛЖЕЭКСПОРТ: КУРС НА УНИЧТОЖЕНИЕ

М. МОШКОВИЧ, Ю. ТЕРЕШКО, Н. ЗАВОЙКИНА

Распоряжением Правительства РФ от 07.03.2008 N 288-р одобрена Концепция создания системы контроля вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации и контроля правомерности применения ставки 0% по налогу на добавленную стоимость при экспорте товаров.
Проблема возмещения НДС при экспорте товаров по-прежнему продолжает беспокоить властные структуры. Суть ее состоит в следующем. По правилам российского налогового законодательства экспортер имеет право получить возврат (возмещение) НДС, ранее уплаченного при приобретении (производстве) экспортируемых товаров. Реализация различных схем вывоза товаров только «на бумаге» давала лжеэкспортерам возможность «зарабатывать» на получении от государства сумм НДС, которые никогда не вносились в бюджет.
Лжеэкспорту в последние годы была объявлена серьезная война, но, видимо, этого оказалось недостаточно. Как сказано в распоряжении, в настоящее время в Российской Федерации рост возмещения НДС более чем в 2 раза превышает рост объемов экспорта. По мнению Правительства РФ, это приводит к значительным потерям федерального бюджета.
В целях борьбы со злоупотреблениями, связанными с возмещением НДС при экспорте товаров, принято решение о создании системы контроля вывоза товаров с таможенной территории РФ и контроля правомерности применения ставки 0% по НДС при экспорте товаров. В создании данной системы будут участвовать Федеральные налоговая и таможенная службы как основные заинтересованные лица и Министерство информационных технологий и связи как структура, обеспечивающая информационное взаимодействие названных ведомств.
Данным службам поручено в 3-месячный срок подготовить план мероприятий по реализации Концепции системы контроля и утвердить его. А само по себе создание такой системы намечено осуществить в течение трех лет, и ввести ее в эксплуатацию к концу 2010 года (по результатам опытной эксплуатации, которая может осуществляться не более одного года).
Столь длительное время, выделенное на введение системы контроля в действие, стоит только приветствовать. Может быть, система будет подготовлена на должном уровне и ее введение не дестабилизирует хозяйственную деятельность, как печально известный ЕГАИС.
Почему же, по мнению правительства, недостаточна эффективность контроля вывоза товаров и правомерности применения налогоплательщиками нулевой ставки НДС? Причины называются следующие:
— низкая оперативность обмена данными между таможенными органами по месту оформления вывоза товаров и по месту фактического вывоза, а также отсутствие у них оперативного доступа к централизованному информационному ресурсу таможенных органов;
— преимущественное использование таможенными органами бумажного документооборота;
— отсутствие оперативного доступа налоговых органов к информации таможенных и других федеральных органов исполнительной власти;
— недостаточный уровень использования современных технологий в рамках действующих процедур подтверждения фактического вывоза товаров и поступления выручки от их экспорта.
Представляется, что весомой причиной злоупотреблений является и высокая коррумпированность таможенных и налоговых органов. И хотя о данной проблеме в последнее время немало говорится в глобальном смысле, в распоряжении о ней не сказано ни слова.
Тем не менее будем надеяться, что введение предложенной системы контроля действительно сделает таможенный и налоговый контроль эффективным, надежным и обоснованным, поскольку действующие меры борьбы зачастую приводят к тому, что получить возврат НДС без обращения в суд не могут совершенно добросовестные налогоплательщики.

 

С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:

  1. Особенности государственной службы в таможенных органах Российской Федерации
  2. Льготы в таможенном законодательстве
  3. Таможня отбирает добро
  4. Правовые режимы иностранных инвестиций
  5. Иностранцам вход воспрещен
  6. Вопросы взаимодействия внешнеэкономической и валютной политики государства
  7. Фитосанитарный контроль
  8. Управление свободными и особыми экономическими зонами
  9. Специфика применения базисных условий поставки товаров в практике международного коммерческого арбитража
  10. Легализация контрабанды

Публикации

Все статьи
Пленум ВАС РФ о лизинговых правоотношениях

Пленум ВАС РФ принял постановление по вопросам, возникающим в судебной практике в связи с применением договора выкупного лизинга. Руководствуясь установленными в нем правилами, компании смогут снизить риски, обусловленные неоднозначным толкованием судами законодательства о лизинге.

Какую форму сделки выбрать

 Довольно часто, близкие по родству или по связи люди, совершают сделки. В частности: предоставление денежных средств в займ, выполнение какой либо работы или услуги и другие виды сделок. Формы сделок разные и часто люди, пользуясь взаимным доверием, предпочитают совершать устные сделки.

Недействительность сделки уступки права (требования)

Гражданский кодекс предусматривает обширный перечень оснований, по которым сделка может быть признана недействительной. Особенно важно отметить, что в современном мире способы передачи коммерческой информации, электронные технологии в практике безналичных расчетов значительно уменьшают использование бумажных документов.

Судебная практика

Все практики
Размер взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины изменен

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту — ООО „Хоум Кредит энд Финанс Банк“, Банк) обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** рублей **** копеек, в том числе: основного долга **** рубль **** копейки, процентов за пользование кредитом **** рублей **** копейки, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств **** рублей, убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере **** рублей **** копеек.

О признании кредитного договора незаключенным

В обоснование исковых требований указала, что 24 декабря 2012 года она заключила с ответчиком договор N **** на предоставление кредита сроком до 14 декабря 2013 года. Денежные средства были направлены ею на оплату товара — планшета, который она приобрела в салоне связи «Связной», где был заключен указанный кредитный договор. Задолженность по кредитному договору N **** выплачена ею в полном объеме. Позже выяснилось, что от ее имени заключен еще один договор N **** на получение кредита с использованием кредитной банковской карты, по которой в период с 02 июня по 01 июля 2013 года

О взыскании задолженности по кредитному договору

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (далее — Банк) и В.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму под 29% годовых на срок 36 месяцев. Взятые на себя обязательства заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере . По договору об уступке прав (требований), заключенному ДД.ММ.ГГ между Банком и ОАО „Первое коллекторское бюро“, к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и В.В.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних