Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: договор поставки -О важном:

Взыскание суммы по договору поставки

В связи с неоднократным нарушением поставщиком сроков поставки товара, покупатель ИП в одностороннем порядке отказался от исполнения договора поставки и предложил поставщику вернуть предварительную оплату за недопоставленный товар. Однако, ООО возвращать сумму предварительной оплаты за недопоставленный товар отказалось. Из-за непоступления товара в установленные договором сроки ИП понес убытки, поскольку стоимость товара по договору и реальная стоимость аналогичного товара (текущая цена) на момент расторжения договора составляет разницу в размере 539 000 рублей.

23.01.2015502

договор поставки, Взыскание процентов, Срок договора, Сроки исполнения обязательств 

Договор поставки в условных единицах

По договору поставки, заключенному в условных денежных единицах, есть один нюанс в части расчетов, на который следует обратить внимание при его заключении. Если договором закреплено, что сумма, подлежащая к уплате в рублях, определяется на дату платежа, то в договоре помимо срока уплаты необходимо указать, что обязательство покупателя по оплате товаров считается исполненным в момент списания денежных средств с его расчетного счета. Объясним почему.

23.01.20152328

договор поставки 

Заключение договоров на поставку продукции

Исходя из положений ст. 432, п. 3 ст. 455, ст. 596 ГК РФ условие о предмете (а именно наименование товара и его количество) является существенным для договора поставки. Если непосредственно из текста договора невозможно определить, какие изделия поставщик обязывался передать, а покупатель — принять и оплатить, то это является нарушением указанных норм.

23.01.2015472

договор поставки 

Неустойка по договору поставки

За нарушение сроков поставки стороны предусмотрели ответственность в виде неустойки размер которой равен двум ставкам рефинансирования ЦБ РФ. В установленный договором срок товар грузополучателю поставлен не был, в связи с чем ООО «С» (покупатель) обратился к ООО „М“ (поставщик) с письменной претензией, в которой просил уплатить неустойку в размере 15 549 762 руб. 56 коп. Но поскольку поставщик отказал покупателю в удовлетворении его требований указанных в претензии, покупатель вынужден был обратиться за помощью к адвокату.

23.01.20151214

Неустойка за просрочку, Просрочка исполнения договора, договор поставки 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних