Для договора возмездного оказания услуг условие о цене не является существенным.

Для договора возмездного оказания услуг условие о цене не является существенным. При отсутствии такого условия цена договора определяется путем соотношения с ценой, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Между отделом вневедомственной охраны (далее – ОВО) при УВД и ОАО подписан договор возмездного оказания услуг по защите территории зоны строгого режима, по условиям которого истец принял на себя обязательства принять под охрану территорию зоны строгого режима водозаборов, находящиеся внутри зоны вспомогательные здания, материальные ценности и иные объекты, а ответчик обязался своевременно производить оплату услуг ОВО при УВД согласно утвержденной смете расходов с учетом фактически отработанного времени.

В связи с неисполнением ОАО обязанности по оплате оказанных услуг по защите территории зоны строгого режима за определенный период ОВО при УВД обратилось с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции принял решение, оставленное без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, об удовлетворении исковых требований.

Ответчик полагал, что, поскольку сторонами не согласована стоимость охранных услуг, то спорный договор является незаключенным. По его мнению, для договора возмездного оказания услуг цена является существенным условием.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Суды установили, что при заключении договора между сторонами не возникло разногласий по условию о цене, так как сторонами подписан как текст самого договора, так и текст протокола разногласий к нему.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, суды указали, что условие о цене для договора возмездного оказания услуг не является существенным.
При отсутствии согласованной сторонами сметы к договору возмездного оказания услуг по защите территории зоны строгого режима стоимость оказанных услуг охраны определяется по правилам статьи 424 ГК РФ, то есть по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

При исследовании доказательств суд установил, что примененный истцом тариф на услуги охраны соответствует общему правилу определения цены исполнения договора, установленному статьей 424 ГК РФ.

При таких обстоятельствах стоимость оказанных услуг подлежит взысканию.

Соглашение

25.11.2011, 323 просмотра.