Банкротство. Кредиторские требования.

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Телефон: (495) 64-911-65, 649-41-49

Банкротство. Кредиторские требования.

Определением Арбитражного суда в отношении Открытого акционерного общества была введена процедура наблюдения. Первый Столичный Юридический Центр представлял интересы ОАО.

В арбитражный суд поступило заявление компании, в котором она просит рассмотреть «кредиторские требования». В основание заявления положен акт сверки задолженности, подписанный главными бухгалтерами заявителя и должника.

Определением Арбитражного суда в удовлетворении заявления отказано в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением об установлении требований кредитора.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсными кредиторами в деле о банкротстве являются кредиторы по денежным обязательствам, денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ основанию. Следовательно, для установления размера требований кредиторов в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие неисполненного денежного обязательства должника, возникшего из гражданско-правовых отношений, обязанность доказывания данных обстоятельств ст. 65 АПК РФ возложена на лицо, обратившееся в суд с требованием.

В основание требования заявитель положил только подписанный главными бухгалтерами заявителя и должника акт сверки задолженности, из которого невозможно определить ни обязательство, из которого возникло требование, ни правовую природу данного обязательства, ни характер требования (денежное или иное).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления по основаниям недоказанности обстоятельств, указанных в ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом положенные в основание заявления обстоятельства (то есть акт сверки задолженности) являются и основанием требования. Так как кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, на них распространяются права и обязанности, предусмотренные ст. 49 АПК РФ, в том числе и в части прав на изменение предмета или основания иска (заявления). Заявление об изменении основания иска, то есть обстоятельств, положенных кредитором в основание заявления о включении его требований в реестр, в деле отсутствует. При таких обстоятельствах и суд апелляционной инстанции не был вправе давать оценку иным документам, представленным заявителем вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции без обоснования невозможности представления их в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 268 АПК РФ), при отсутствии к тому же и заявления, сделанного в суде первой инстанции, об изменении оснований заявленного требования.

В кассационной жалобе изменены обстоятельства, положенные в основание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, изменение оснований иска в суде кассационной инстанции не допускается в силу ч. 2 ст. 284, ст. 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления вследствие недоказанности предусмотренных ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельств, являющихся основанием для включения в реестр требований кредиторов, что не препятствует заявителю предъявить повторное требование по иным основаниям. Оснований для отмены принятых по делу судебных актов, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, судебная коллегия не находит.

Суд надзорной инстанции определил: судебные акты оставить в силе.

Статью подготовили юристы Юридического Центра в области арбитражного судопроизводства Сухов Олег Владимирович и Власов Андрей Владиславович.

Источник: Юридический Отдел по арбитражным спорам

По всем вопросам об аресте имущества, о наложении ареста, об освобождении от ареста рекомендуем записаться на прием к адвокатам и юристам по телефонам:

(495) 64 — 911 — 65 или (495) 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.

Бесплатную консультацию Вы можете получить в разделе Юрист On-Line

Также аналогичную информацию можно посмотреть, перейдя по ссылкам ниже:

Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства

Банковская тайна и банкротство: спорные моменты открытия информации

Некоторые вопросы правоприменительной деятельности по оспариванию сделок с предпочтительностью, заключенных в предбанкротный период

Центральный банк Российской Федерации как участник правоотношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций

Субсидиарная ответственность руководителей при несостоятельности (банкротстве) возглавляемых ими кредитных организаций

Списание в бесспорном порядке денежных средств с расчетного счета предприятия

О включении основного долга в третью очередь удовлетворения требований кредиторов

Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

Возврат ошибочно перечисленных на корреспондентский счет кредитной организации денежных средств

О взыскании суммы неосновательного обогащения

О включении в реестр требований кредиторов вексельной задолженности

О признании должника банкротом

О признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации

Субсидиарная ответственность руководителей при несостоятельности (банкротстве) возглавляемых ими кредитных организаций

Банкротство, О несостоятельности (банкротстве), Банковская тайна, Доказательства, Списание денежных средств, Изменение иска, Судебные акты, Списание задолженности, Требования кредиторов, Кредиторские требования

02.12.2009, 2588 просмотров.