Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Гос. контроль: их много, а возможностей у бизнеса мало

В выпусках нашей рассылки мы всегда уделяем достаточно много внимания налоговым проверкам, иным формам взаимодействия с налоговыми и правоохранительными органами. Однако деятельность любого бизнеса находится под неусыпным взором гораздо большего количества властных структур, результаты контрольных мероприятий которых порой сопоставимы с итогами выездной налоговой проверки. Помимо штрафа весьма неблагоприятным результатом может стать и административное приостановление деятельности, как следствие наложения соответствующего вида наказания, и аннулирование действия лицензии при нарушении, например, лицензионных требований и условий.

Приостановление производства по делу, Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, Признание права, Нарушение лицензионных требований, Таможенный контроль, Налоговый контроль, Банковский надзор, Срок давности, Доказательства, Прокурорский надзор, Административная ответственность, Оспорить решение суда, Бизнес

Ценность прецедента

В конце июня Высший арбитражный суд опубликовал Постановление Пленума «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам». Документ подробно разъясняет изменения в АПК РФ, которые вступили в силу 28 марта этого года — тогда законодатель расширил основания для пересмотра судебных актов в связи с появлением в деле новых обстоятельств, предложив разделить их на вновь открывшиеся (существовали на дату принятия судом решения, но не были известны) и новые (возникли уже после того, как суд принял решение по делу). Этот документ закрепил, пожалуй, самую важную тенденцию развития российской судебной системы — ее прецедентный уклон.

Процессуальные сроки, Решение арбитражного суда, Разъяснение решения, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, Правовые нормы, Срок давности, Пересмотр судебных актов, Обжалование актов, Судебные акты, Пересмотр дела, Прецедент