Статьи

• Главная
• Статьи
• Залог исключительного права на базы данных

30.12.201547

Современный гражданский оборот охватывает новые виды объектов, представляющих экономическую ценность. В условиях повсеместного распространения информационных технологий особо актуальными для общества являются продукты интеллектуальной деятельности, появившиеся в связи с их развитием. Так, в последние годы все большее распространение получают базы данных как необходимый в информационный век результат интеллектуальной деятельности. Их появление и повсеместное распространение во многом обусловлены многократным увеличением производимой человечеством информации, требующей депонирования. Активное внедрение в хозяйственный оборот данного объекта интеллектуальной собственности требует изучения и проработки правовых механизмов его практического использования. Кроме того, развитие правового регулирования в этом направлении продиктовано потребностями общества, создающего новые, неизвестные ранее отношения, которые требуют юридической регламентации. При этом зачастую весьма проблематично совместить традиционные правовые конструкции в области авторского и залогового права с нормами, созданными в последние годы, с целью регулирования отношений по поводу современных объектов интеллектуальной собственности. Однако в контексте последних изменений, внесенных в действующее гражданское законодательство, сделана попытка урегулировать данный вопрос. Несомненно, такая попытка является позитивной, так как правоотношения по поводу залога исключительных прав уже давно регулируются международным правом, в то время как в отечественном законодательстве залог исключительного права стал активно применяться лишь с принятием части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК).

Рассмотрим тенденции развития залога исключительного права на базы данных, а также основные изменения законодательства в этой сфере. До вступления в силу в 2008 г. части четвертой ГК залог исключительных прав был под косвенным запретом. Как справедливо отмечает О.А. Рузакова, это было связано с тем, что исключительное право носит абсолютный характер, а в тот период допускался лишь залог прав требований, возникших из обязательственных правоотношений . Принятие части четвертой ГК РФ отменило указанные ограничения, но лишь в отношении исключительного права как единого целого, в то время как залог отдельных правомочий, имеющих абсолютный характер, по-прежнему требовал дополнительного регулирования .

--------------------------------

См.: Рузакова О. А. Договор залога исключительных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. N 2. С. 4 — 15.

См.: Мордвинова В. В. Залог исключительных прав и механизм обращения взыскания на предмет залога // Интеллектуальная собственность: теория и практика: Сборник докл. научно-практической конференции «Петербургские коллегиальные чтения — 2010» (Санкт-Петербург, 24 — 25 июня 2010 г.). СПб.: СПбГЭТУ „ЛЭТИ“, 2010. С. 98 — 104.

Статья 1233 ГК, описывая возможность залогодателя использовать и распоряжаться результатом интеллектуальной деятельности без согласия залогодержателя в случае заключения договора о залоге исключительного права, подтвердила возможность существования залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. При этом статья, именуемая «Залог исключительных прав» и регламентирующая основы этого правоотношения на момент принятия части четвертой ГК, отсутствовала. Таким образом, несмотря на потенциальную возможность залога исключительных прав, последний не получил широкого распространения. По нашему мнению, это напрямую связано с отсутствием четкой правовой регламентации данных отношений. Косвенным подтверждением такого вывода может служить появившееся позднее совместное Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 „О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации“ , в п. 12 которого высшие судебные инстанции дали развернутое описание правоотношений, возникающих в связи с залогом исключительных прав, а также дали разъяснение по применению правовых норм в этой сфере. Указанные разъяснения были направлены на устранение пробелов в законодательстве, приводивших к отсутствию системности правовых норм.

--------------------------------

Российская газета. 2009. 22 апр.

Кардинальные изменения, внесенные в отечественное залоговое право Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» , демонстрируют позитивные тенденции в области систематизации залоговых отношений. Однако показательным является то, что ст. 358.18 „Залог исключительных прав“ введена в часть первую Гражданского кодекса другим Федеральным законом — от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ „О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации“ , который вносит существенные изменения в часть четвертую ГК РФ. Создается впечатление, что правовые нормы, регламентирующие столь специфичный предмет залога в отечественном праве, тяготеют к праву интеллектуальной собственности, а не к залоговому праву. В то же время размещение данной статьи именно в § 3 гл. 23, по нашему мнению, является верным, так как позволяет структурировать правовые нормы и систематизировать их. Следует также обратить внимание на то, что в соответствии с Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ с 1 января 2015 г. п. 5 ст. 1233 ГК РФ будет изложен в новой редакции, а принятые изменения исключают из данной статьи регламентацию залога исключительного права. Вместо нее в п. 5 будет установлено право заявлять о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие правообладателю произведения науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока. Таким образом, из ст. 1233 ГК, описывающей возможности распоряжения исключительным правом, будут полностью исключены нормы о залоге.

--------------------------------

Российская газета. 2013. 25 дек.

Российская газета. 2014. 14 марта.

Следовательно, основной статьей, регламентирующей залог исключительных прав, в том числе на базы данных, будет ст. 358.18 ГК. В п. 3 данной статьи указано, что к договору залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации применяются общие положения о залоге (ст. 334 — 356), а к договору залога прав по договору об отчуждении исключительных прав и по лицензионному (сублицензионному) договору применяются положения о залоге обязательственных прав (ст. 358.1 — 358.8), поскольку иное не установлено ГК и не вытекает из содержания или характера соответствующих прав. В указанной норме допускается два способа реализации исключительных прав путем залога. При этом, так как каждый из перечисленных вариантов залога исключительного права допустим для любого результата интеллектуальной деятельности, они вполне применимы и к залогу баз данных. В то же время базы данных представляют собой сложный объект интеллектуальной собственности, связанный одновременно с авторским и смежным с авторским правом. В этих условиях расширение способов залога исключительного права на базы данных позволяет оптимизировать указанные правоотношения в соответствии с потребностями гражданского оборота.

Рассмотрим характерные примеры залога баз данных в современной коммерческой практике.

Как было указано выше, залог исключительных прав, в том числе на базы данных, стал возможен с принятием части четвертой ГК РФ и не получил должного распространения. Однако проверенная временем правовая конструкция залога позволяет эффективно использовать данный способ обеспечения исполнения обязательств в отношениях, связанных с авторским правом . Применительно к современным высокотехнологичным результатам интеллектуальной деятельности, таким как программы для ЭВМ и базы данных, она позволяет учитывать их специфику, что определяет позитивную тенденцию в правоприменении. Базы данных, являющиеся с точки зрения отечественного законодательства составным произведением, на которое распространяет свое действие как авторское, так и смежное с авторским право, не являются «классическим» произведением, характерным для авторского права. Прежде всего, спорным представляется наличие в базе данных творческого элемента, присущего каждому произведению, получающему охрану авторского права. Полное или частичное отсутствие данного элемента, характерного для интеллектуальной собственности, у баз данных сближает их с иными объектами гражданского права. В этой связи применение к отношениям, связанным с ними, конструкции залога представляется, по нашему мнению, наиболее целесообразным по сравнению с иными результатами интеллектуальной деятельности. При этом никем не оспаривается коммерческая ценность данного высокотехнологичного продукта, а следовательно, возможность расширения действий, связанных с базами данных, в том числе путем залога исключительного права на них, несомненно, найдет применение в практике.

--------------------------------

См.: Рахматулина Р. Ш. Договор в авторском праве с участием иностранных лиц. М.: ЮРКОМПАНИ, 2011.

В скором времени основной сферой применения данных правовых конструкций, по всей видимости, станет залог исключительного права изготовителя баз данных, закрепленного в § 5 гл. 71 ГК. Это связано с тем, что подобная обеспечительная мера позволит гарантировать инвестору, вкладывающему деньги в разработку новой либо в обновление существующей базы данных, возврат вложенных средств в случае невозможности ее издания по каким-то причинам. Кроме того, подобный залог соотносится с определением исключительного права изготовителя базы данных, которое, в отличие от обычного исключительного права, обладает спецификой. Так, в п. 1 ст. 1334 ГК установлено, что изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Учитывая обширный объем правомочий, включаемых в исключительное право изготовителя, с момента вступления в силу изменений в области регулирования залоговых отношений может получить распространение залог отдельных составляющих указанного исключительного права. Примером подобного залога могут являться случаи, при которых небольшие компании-разработчики будут закладывать права на существующую базу данных для получения кредита на разработку новой. Залог при этом возникает в отношении имущественных прав на уже созданную этими разработчиками базу. Следует обратить внимание на то, что частичный залог исключительного права, например право использования базы данных в предусмотренных договором залога пределах, был подтвержден высшими судебными инстанциями еще до принятия последних изменений в законодательстве , однако широкого распространения в отечественном гражданском обороте залог отдельных элементов исключительного права не получил из-за отсутствия четкой правовой регламентации. Следует также учитывать, что при залоге отдельных прав на базу данных в договоре необходимо указывать способы использования этого результата интеллектуальной деятельности, а также обстоятельства, приведенные в ст. 1236 ГК.

--------------------------------

См.: пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Еще одной эффективной сферой реализации залога исключительного права на базу данных, по нашему мнению, в скором времени станет залог права извлечения из базы данных необходимых материалов с возможностью их использования залогодержателем. Ценность информации, заложенной в базе данных, зачастую настолько высока, что возможность ее фактического использования либо ознакомление с ней может служить весомой обеспечительной мерой. Однако следует иметь в виду, что подобный залог в силу п. 5 ст. 346 ГК возможен в случаях, прямо предусмотренных договором.

Эффективным видом залога интеллектуальной собственности, вероятно, станет залог обязательственных прав, получивший правовое выражение в вводимой ст. 358.1 ГК. Применение данного способа обеспечения исполнения обязательств целесообразно в случае, когда разработчик базы данных, имеющий на нее авторские права, и ее изготовитель, обладающий смежным правом, являются разными лицами. Разработчик, не имеющий возможности оплатить разработку и изготовление базы данных, может заложить свои права на нее в пользу изготовителя в качестве гарантии исполнения своих обязательств по разработке. С учетом того, что предметом залога может быть право, которое возникнет в будущем из существующего или будущего обязательства, велика вероятность использования данного залога среди начинающих производителей баз данных.

В заключение следует обратить внимание на то, что при залоге исключительного права на базу данных необходимо проводить государственную регистрацию подобного залога. По нашему мнению, эта норма не вполне отвечает потребностям современного гражданского оборота, так как многие разработчики ввиду высокой стоимости и длительных сроков государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности не проводят ее, оставляя разрабатываемые ими продукты без охраны авторским правом. Однако новелла законодательства относительно возможности залога права, возникающего в будущем, вероятно, будет способствовать преодолению этой тенденции, так как инвестор, вкладывающий деньги в разработку новой базы, будет заинтересован в проведении государственной регистрации вновь созданного продукта, а значит, будет готов оплатить расходы, связанные с ней.

Автор: А.А. Инюшкин

Источник: Консультант Плюс

Библиографический список

1. Рузакова О. А. Договор залога исключительных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. N 2.

2. Мордвинова В. В. Залог исключительных прав и механизм обращения взыскания на предмет залога // Интеллектуальная собственность: теория и практика: Сборник докл. научно-практической конференции «Петербургские коллегиальные чтения — 2010» (Санкт-Петербург, 24 — 25 июня 2010 г.). СПб.: СПбГЭТУ „ЛЭТИ“, 2010.

3. Рахматулина Р. Ш. Договор в авторском праве с участием иностранных лиц. М.: ЮРКОМПАНИ, 2011.

• В состав наследственного имущества входит доля ООО
• Наследование и участие в ООО
• Возмещение участнику ООО причиненных убытков
• Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних