ВАС о закладной на квартиру
УФРС отказало в регистрации, в качестве причины указав, что не была представлена закладная, содержащая данные о залогодержателе на момент составления последующего договора об ипотеке и подтверждающая факт того, что права по ней не были переданы другому лицу. Кроме того, Управление потребовало оригинал закладной, так как, по его мнению, справка Газпромбанка не являлась документом, подтверждающим права
«КИТ Финанса» как залогодержателя по предшествующей ипотеке.
Договор ипотеки, Ипотека
Споры о правах на недвижимое имущество
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Решение арбитражного суда, Регистрация, Регистрация права собственности, Отказ от иска, Право собственности, Срок исковой давности, Споры о правах на недвижимость, регистрация права, Срок давности, Исполнение судебного акта, Изменение иска, Признании права собственности, Ипотека, Исполнение решения суда, Регистрация прав, Сделка