Изменения, к которым должен быть готов бизнес в 2016 году
Традиционно с началом года увязывается вступление в действие новых правовых норм и изменение действующих. Не стал исключением и январь наступающего 2016 года.
19.01.2016319
Традиционно с началом года увязывается вступление в действие новых правовых норм и изменение действующих. Не стал исключением и январь наступающего 2016 года.
19.01.2016319
Федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытного хозяйство «Роща» Мичуринского государственного аграрного университета (далее — ФГУП учхоз „Роща“ МГАУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Набоян Рустаму Бинбашевичу (далее -ИП Главы КФХ Набоян Р. Б., ответчик) с требованиями:
26.01.20151196
Общество с ограниченной ответственностью «Т.В.В.» (ООО „Т.В.В.“, истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу „Корпорация ГРИНН“ (ЗАО „Корпорация ГРИНН“, ответчик), индивидуальному предпринимателю Медведевой Любови Михайловне (ИП Медведева Л. М., ответчик) о возложении обязанности возвратить истцу находящееся в незаконном владении по адресу: г. Белгород, ул. Королева, 9-а имущество: косметику, парфюмерию, аксессуары в количестве 1 597 наименований на общую сумму 2 800 000 руб.
26.01.20151082
Воронежские региональные общественные организации инвалидов «Планета» (далее — ВРООИ „Планета“) и „Импульс“ (далее — ВРООИ „Импульс“) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными приказа администрации городского округа город Воронеж (далее — Администрация) от 20.08.2010 N 422 в части утвержденного ею градостроительного плана земельного участка по пл. Ленина, 8 „б“, в отношении отсутствия в чертеже градостроительного плана минимальных отступов от границ земельного участка в целях мест допустимого размещения зданий, строений и сооружений и указания места их допустимого размещения практически по всему земельному участку (по его границам), и разрешения на строительство NRU-36302000-21 от 12.03.2013 (уточненные требования — т. 2 л.д. 91).
26.01.20151206
Королева красоты Надежда Юшкина, выселенная вместе с детьми из квартиры на Кутузовском проспекте из-за долгов по кредиту, вернулась домой. После тяжелых переговоров банк принял решение отказаться от исполнительного производства и договориться с коронованной должницей по-хорошему. Правда, счастливое окончание истории Юшкиной скорее исключение, чем правило.
02.01.2015434
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.