Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Определение арбитражного суда -Налоговые споры

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Конец 2014 г. и первое полугодие 2015 г. оказались богаты на судебные налоговые споры, способные заинтересовать широкий круг налогоплательщиков, в том числе и банки. В данном обзоре арбитражной практики приведем основные положения из наиболее интересных и важных судебных актов и особое внимание уделим вопросам оспаривания результатов кадастровой стоимости, которые разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28.

08.06.201628

Представительство в арбитражном суде, Судебные расходыРешение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор аренды, Представительство, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание пени, Договор страхования, Признание права, НДС, Налог на прибыль организаций, Налога на прибыль, Взыскание НДС, Налоговые ставкиНалоговый вычетНДФЛНалоговый периодНалог на имущество, Перевод денежных средств, ДоговорНалога на прибыль организацийПересмотр судебных актовНалог на прибыль, Цена договора, Налоговые спорыНалоговая база, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, Юридические услуги, ОООвзыскание, задолженность, Оспорить решение суда, СоглашениеБизнесНалоговые проверкиВзыскание задолженностиЗаключение договора, Порядок пользования, Предварительный договор, Представительство интересов, Налоговая обязанность, Арендная плата, Налога на имущество, 3-НДФЛ, Налог на имущество организации, Пени, Право требования, Кадастровая стоимость, Налог на прибыль организации, Налоговый споры, Взыскание денежных средств, Арендатор земельного участка, Договор поручения, Налог на имущества организаций, Взыскание налога, Права налогоплательщиковОбязанность налогоплательщиковОбязанности налогоплательщикаОбязанность налогоплательщика, Обязанность налогового агента, Страхование, Договор комиссии, Требования об уплате налога, Взыскание налогов, Взыскание недоимки, Налоговые органыОбязанности налогоплательщиков, Ставки налога, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды, Права налоговых органов 

Право на налоговые преференции

В статье рассматриваются отдельные вопросы и проблемы, связанные с конституционным правом каждого платить налоги только в тех случаях, когда это установлено законодательством.

 

11.04.201686

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПраво собственности, Налог на добавленную стоимость, Налоговая льгота, НДСНалоговые льготыНалоговые правонарушенияНалоговый периодНалог на имуществоДоказательстваПризнании права собственностиНалоговые спорыНалогоплательщикиТребование об уплате налога, Налог на имущество организаций, ОООНалоговые проверкиОтказ, Налоговая обязанность, Налога на имущество, Налог на имущество организации, Пени, Право требования, Налог на недвижимое имущество, Налоговый споры, Налог на имущества организаций, Права налогоплательщиковОбязанность налогоплательщиковОбязанности налогоплательщика, Налоговые льгота, Обязанность налогоплательщика, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Обязанности налогоплательщиковПрава налогоплательщика, Налог на имущество, Права налоговых органов 

Налоговые последствия беспроцентных займов

С принятием НК РФ, в котором содержалась ст. 40, регулировавшая налогообложение между взаимозависимыми лицами, многим было непонятно, распространяется ли действие этой статьи на ситуацию по выдаче беспроцентных займов.

05.04.201685

Определение арбитражного судасрок налоговой проверкиНалоговый контроль, Налога на прибыль, Налоговые ставкиНалоговый периодДоговор, Налогообложение, Обжалование актовНалоговые споры, Сделка, СоглашениеНалоговые проверкиЗаключение договораОбжалование решений, Взаимозависимые лица, договор займаНалоговый споры, Срок договора, Обязанности налогоплательщикаНалоговые органыОбязанности налогоплательщиков, Ставки налога 

Налоговые проверки: доступ на территорию плательщика при выездной налоговой проверке с учетом Закона № 134-ФЗ

Право доступа должностного лица налогового органа на территорию или в помещение налогоплательщика является необходимым условием совершения процессуальных действий, предусмотренных налоговым законодательством. О праве доступа на территорию налогоплательщика при проведении выездной налоговой проверки с учетом всех последних изменений закона читайте в данной статье.

16.02.2016139

Определение арбитражного судаНалоговые обязательства, Налоговая проверка, Жилые помещенияНалогоплательщикиНалоговые проверкиОтказСудебная практика, Налоговая обязанность, Налоговая проверка, Камеральная налоговая проверка, Выездная налоговая проверка, Нежилое помещение, Права налогоплательщиковОбязанность налогоплательщиковОбязанность налогоплательщика, Обязанность налогового агента, Права налогоплательщикаПрава налоговых органов 

О правомерности заключения мирового соглашения с налоговым органом

Споры налогоплательщиков с налоговыми органами достаточно часто не заканчиваются на досудебной стадии, и точку в указанных спорах ставит суд. Возможно ли договориться с налоговым органом уже в ходе судебных разбирательств?

26.01.2016180

Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Признание права, Нарушение срока, НДС, Налога на прибыль, НДФЛНалоговый период, Примирительные процедуры, Учет доходов и расходов, Налоговые спорыСоглашениеОтказ, Правовое заключение, Нарушение прав потребителей, Налоговая обязанность, 3-НДФЛ, Пени, Право требования, Налоговый спорыПрава налогоплательщиковОбязанность налогоплательщиковОбязанности налогоплательщикаОбязанность налогоплательщика, Требования об уплате налога, Учет убытков, Налоговые органыОбязанности налогоплательщиковПрава налогоплательщикаПрава налоговых органов 

Оптимизация налога на имущество путем оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости

Актуальность данного вопроса состоит в том, что с 2015 года, согласно новой редакции п. 2 ст. 346.11 НК РФ, применение УСН организациями освобождает их от обязанности по уплате налога на имущество, за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

 

17.12.2015168

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Экспертиза, УСННалог на имуществоНалог на недвижимостьНалоговая базаТребование об уплате налога, Налог на имущество организаций, Налоговая ставка, кадастровый учет, ОтказСудебная практика, Налога на имущество, Оценка имущества, Заказчик, Объект налогообложения, Налог на имущество организации, Кадастровая стоимость, Налог на имущества организаций, Обязанности налогоплательщика, Налог на имущество 

Анализ практики рассмотрения налоговых споров в сфере электроэнергетики по вопросам исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость

В настоящей статье автор рассматривает актуальные вопросы судебной практики по разрешению налоговых споров в сфере электроэнергетики по вопросам исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, в том числе по правомерности принятия к вычету НДС по электроэнергии, приобретаемой для компенсации технологических потерь в электрических сетях.

16.12.2015203

Определение арбитражного судаДоговор аренды, Договор залога, Договор купли-продажи, НДСВозмещение НДСНалоговый вычетНалоговый периодДоговор, Возмещение убытков, Заказчик, Объект налогообложения, Право требования, Передача прав, является недействительным, Права налогоплательщиковОбязанность налогоплательщиковОбязанность налогоплательщика, Признании права, Права налогоплательщика, Договора аренды, Права налоговых органов 

Как оспаривать кадастровую стоимость. Обзор судебной практики по налоговым спорам

Конец 2014 г. и первое полугодие 2015 г. оказались богаты на судебные налоговые споры, способные заинтересовать широкий круг налогоплательщиков, в том числе и банки. В данном обзоре арбитражной практики приведем основные положения из наиболее интересных и важных судебных актов и особое внимание уделим вопросам оспаривания результатов кадастровой стоимости, которые разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28.

02.12.2015255

Представительство в арбитражном суде, Судебные расходыРешение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор аренды, Представительство, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание пени, Договор страхования, Признание права, НДС, Налог на прибыль организаций, Налога на прибыль, Взыскание НДС, Налоговые ставкиНалоговый вычетНДФЛНалоговый периодНалог на имущество, Перевод денежных средств, ДоговорНалога на прибыль организацийПересмотр судебных актовНалог на прибыль, Цена договора, Налоговые спорыНалоговая база, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, Юридические услуги, ОООвзыскание, задолженность, Оспорить решение суда, СоглашениеБизнесНалоговые проверкиВзыскание задолженностиЗаключение договора, Порядок пользования, Предварительный договор, Представительство интересов, Налоговая обязанность, Арендная плата, Налога на имущество, 3-НДФЛ, Налог на имущество организации, Пени, Право требования, Кадастровая стоимость, Налог на прибыль организации, Налоговый споры, Взыскание денежных средств, Арендатор земельного участка, Договор поручения, Налог на имущества организаций, Взыскание налога, Права налогоплательщиковОбязанность налогоплательщиковОбязанности налогоплательщикаОбязанность налогоплательщика, Обязанность налогового агента, Страхование, Договор комиссии, Требования об уплате налога, Взыскание налогов, Взыскание недоимки, Налоговые органыОбязанности налогоплательщиков, Ставки налога, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды, Права налоговых органов 

О признании недействительными решения и требования налогового органа

Открытое акционерное общество «Волгоградский завод железобетонных изделий N 1» (далее — ОАО „ВЗЖБИ N 1“, общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (далее — Инспекция, налоговый орган) от 29.12.2011 N 10-16/28, требования от 01.03.2012 N 446.

25.11.2014708

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаОбеспечительные мерыВзыскание ущербаВзыскание пени, Признание права, ДоказательстваИсполнение судебных актоввзысканиеИсполнение решения судаИсполнения обязательств, Оценка доказательств, исполнение обязательств, Пени, Доверенность, является недействительным, Взыскание налога, Обязанности налогоплательщика, Требования об уплате налога, Взыскание налогов, Признании права, Права налогоплательщикаПрава налоговых органов 

О признании недействительным решения налогового органа

Иванов Анатолий Николаевич (далее — заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее — ответчик) от 01.04.2013 N 1426 об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне взысканной суммы налога, об обязании вернуть неучтенную переплату в течение месяца в размере 9476,35 руб. и взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога в пользу истца процентов за все время, начиная со дня появления переплаты по день их возврата включительно, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

25.11.2014471

Определение арбитражного суда, Нарушение срока, Арбитражные споры, Оценка доказательств, Признании права, Ставки налога 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних