О взыскании с поручителя долга по договору поручительства

Первый Столичный Юридический Центр
г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж
(495) 649-41-49; (495) 649-11-65

О взыскании с поручителя долга по договору поручительства

Суд удовлетворил иск о взыскании с поручителя долга по договору поручительства, поскольку согласно этому договору ответчик принял обязательство солидарно с должником отвечать за исполнение обязательств по договору подряда и договору уступки права требования в пределах заявленной к взысканию суммы (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2008 N Ф04-6939/2008 (15813-А03-16)).

ООО «Энергия» обратилось с иском к ЗАО „Сибпроект-инжиниринг“ о взыскании долга по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по договору поручительства ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ЗАО „Северский стекольный завод“ всех обязательств по договорам подряда и уступки права требования.

Между ЗАО «Северский стекольный завод» (заказчик) и ЗАО „Сибпроект-инжиниринг“ (подрядчик) заключен договор подряда от 01.07.2003, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по строительству завода по производству стеклотары, а заказчик — принять и оплатить результат выполненных работ.

Между ЗАО «Сибпроект-инжиниринг» (цедент) и ООО „Энергия“ (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 27.12.2007, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ЗАО „Северский стекольный завод“ о взыскании задолженности по договору подряда от 01.07.2003 с дополнительными соглашениями на общую сумму 123119913,84 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам между истцом и ответчиком заключен договор поручительства от 27.12.2007, согласно которому ответчик принял обязательство солидарно с ЗАО «Северский стекольный завод» отвечать за исполнение обязательств по договору подряда от 01.07.2003 и договору уступки права требования (цессии) от 27.12.2007 в пределах 104000000 руб.

Требование об уплате долга оставлено ЗАО «Северский стекольный завод» без удовлетворения.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Так как обязательства ЗАО «Северский стекольный завод» не исполнены, суд взыскал с ЗАО „Сибпроект-инжиниринг“ сумму задолженности. Ответчик просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер требований до 10000000 руб., но, поскольку оспариваемая сумма является долгом по договору поручительства, а не санкцией за просрочку исполнения денежного обязательства, нормы ст. 333 ГК РФ в данном случае не применяются.

ФАС округа оставил решение суда первой инстанции без изменения.

По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:

(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.

Имя

E-mail

Телефон

Тема

Комментарий

Оценка

Контрольные цифры ^*

Показать другое число

Введите число, которое указано выше.