Метка: Требования кредиторов -Банковские споры

Главная
Банковские споры

О признании недействительным договора купли-продажи встроенного нежилого помещения

Открытое акционерное общество Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее — ответчик), индивидуальному предпринимателю Шихову Дмитрию Павловичу (далее — Шихов Д. П., предприниматель) о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 30.11.2009 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность Шихова Д. П. встроенного нежилого помещения площадью 1862,2 кв. м, этажность: подвал, 1 этаж, назначение: торговое, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Елецкая, д. 10.

24.11.2014583

Решение арбитражного суда, Договор ипотеки, Договор залога, Иск о признании права, Договор купли-продажи, Банкротство, Залог имущества, Кредит, Договор, Кредитный договор, Признании права собственности, взыскание, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Отменить решение суда, ничтожная сделка, Взыскание задолженности, Мнимая сделка, Сделка купли - продажи, Отменить заключенный договор, Требование кредиторов, Оценка имущества, Залог, Доверенность, Взыскание денежных средств, Дело о несостоятельности (банкротстве), является недействительным, Нежилое помещение, Реализация имущества должника, Признании права

О признании недействительными банковских операций и применении последствий недействительности сделок

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 Коммерческий банк «Холдинг-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее — КБ „Холдинг-Кредит“ (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“ (далее — конкурсный управляющей).

21.11.2014751

Определение арбитражного суда, Лицензия, Банковские операции, Кредит, Коммерческий банк, Перевод денежных средств, Доказательства, Банковские счета, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, исполнение обязательств, Конкурсный управляющий, Приостановлении операций по счету, Признании права, Коммерческий кредит

О признании недействительным приказа Центрального банка РФ

ООО КБСИ «Стройиндбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Банка России от 11 ноября 2013 года N ОД-575 „Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк строительной индустрии „Стройиндбанк“ (Общество с ограниченной ответственностью) ООО КБСИ „Стройиндбанк“ (г. Москва)“.

21.11.2014501

Отчетность, Решение арбитражного суда, Запреты и ограничения, Коммерческий банк, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Требование кредиторов, Оценка доказательств, Право требования, является недействительным, Признании права

О признании недействительным договора залога

Открытое акционерное общество «Калужский мясокомбинат», г. Калуга, ОГРН 1024001427647, решением арбитражного суда от 11.04.2013 признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство.

17.11.2014637

Признании права, является недействительным, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Пени, Залог, Обязательства должника, Недействительность договора, Исполнения обязательств, договор поручительства, Уменьшение неустойки, Сделка, Недействительность сделки, Требования кредиторов, штрафы, задолженность, ООО, Признании права собственности, Доказательства, Договор, Кредиторская задолженность, Залог имущества, Договор залога, Определение арбитражного суда, Судебные штрафы, Отчетность

О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2012 должник — ООО КБ «Сембанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ „Сембанк“ возложены на государственную корпорацию „Агентство по страхованию вкладов“.

11.11.2014387

Определение арбитражного суда, платежные поручения, Лицензия, Банковские операции, Перевод денежных средств, Договор, Доказательства, Банковские счета, Договор банковского счета, Исполнение судебных актов, Страховые взносы, ООО, Требования кредиторов, Сделка, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Требование кредиторов, исполнение обязательств, реестр обязательств, Оспаривание сделки, Сроки исполнения обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Договор поручения, Признании права

О признании недействительным договора об отступном

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее — ООО „Меркурий“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Пронюшкина В. Ю.

10.11.2014508

Определение арбитражного суда, Кредит, Договор, Доказательства, Кредитный договор, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Сделка, Соглашение, Требование кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, является недействительным, Признании права

О признании недействительным договора поручительства

Конкурсный управляющий ООО «Ритон» в рамках дела о банкротстве обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 26.04.2011 N 09-П, заключенного между ООО „Ритон“ и открытым акционерным обществом АКБ „Саровбизнесбанк“ (далее — банк) в обеспечение обязательств общества с ограниченной ответственностью „Инта“ (далее — ООО „Инта“) по кредитному договору от 26.04.2011 N 09-П, в соответствии с которым последнему банком открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 3 200 000 долл. США на срок до 25.04.2012 на условиях взимания 09% годовых за пользование кредитом.

07.11.2014497

Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Поручительство, Коммерческий банк, Договор, Доказательства, Нарушение обязательств, Злоупотребление правом, Кредитная линия, ООО, Требования кредиторов, Сделка, договор поручительства, Заключение договора, Исполнения обязательств, Мнимая сделка, Обязательства должника, Требование кредиторов, Оценка имущества, Оценка доказательств, реестр обязательств, Просрочка исполнения договора, Реестр требований кредиторов, Кредитор, Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Признании права

О признании сделок должника недействительными

В соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 722/11 к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, судебная арбитражная практика относит обусловленные разумными экономическими причинами сделки, не отличающиеся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени, и необходимые для осуществления его хозяйственной деятельности.

15.04.20131927

Определение арбитражного суда, Лицензия, Банковские операции, Банковские счета, Платежные документы, ООО, Требования кредиторов, Исполнения обязательств, Судебная практика

Основание для обращения в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности

ФАС отметил, что в случае, если требования конкурсных кредиторов не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководства должника.

28.01.20131798

Отчетность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, регистрация права, Доказательства, ООО, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Обжалование решений

Об отказе в удовлетворении заявления банка о включении его требований в реестр требований кредиторов

Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

28.01.20131063

Предъявление иска, Определение арбитражного суда, Мировое соглашение, Право собственности, Залог имущества, Признании права собственности, взыскание, Требования кредиторов, Недействительность сделки, Соглашение

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних