Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Вопрос адвокату -неосновательное обогащение

"); obj.document.write("

"); } -->

неосновательное обогащение

Здравствуйте, уважаемый Олег Владимирович! Я заключил несколько лет назад договор купли-продажи квартиры в рассрочку. Уплатил задаток в размере 80%. Договор заключал с отцом собственника, у него была доверенность. Когда подошло время регистрировать переход права собственности, сам собственник заявил, что ничего о сделке не знает, денег не получал. Но мне известно, что на деньги, полученные от меня, на его имя тем же отцом была куплена другая квартира, которую потом собственник продал в 2 раза дороже. Я подавал иск в суд о признании моего права собственности на квартиру, за которую я платил, Суд отказал. Могу ли я согласно ст. 1107 ГК претендовать на тот доход,который собственник получил, используя мои средства, или все ограничится максимум возвратом мне уплаченной суммы и начислением процентов с момента решения суда об отказе мне в иске? На задаток в двойном размере я и не рассчитываю, так как договор не прошел госрегистрацию, потому договор задатка, как мне сказали, также недействителен. Спасибо большое за ответ заранее. С уважением, Владимир

26.03.2015

Добавить ответ

Для отправки комментария введите число, изображенное на картинке

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео