Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Таможенные проверки — Таможенные споры

О корректировке таможенной стоимости товара

Общество с ограниченной ответственностью «ГолденЛес» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни по корректировке таможенной стоимости товара от 28.05.2013 по декларации на товары N 10311020/270513/0002406 и обязании таможенного органа возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи в размере 177 926 рублей 31 копеек. Общество также просило обязать таможенный орган устранить допущенные нарушения прав заявителя путем применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

26.11.2014507

Решение арбитражного суда, Таможенные платежи, Таможенный процедуры, Таможенные процедуры, взыскание, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Корректировка таможенной стоимости, Корректировка декларации, Таможенные проверки, Взыскание налогов, Признании права, Декларирование товар, Декларирование товаров, Декларирование товара, Таможенная стоимость 

Таможенное оформление

Вопрос: Обязательно ли при ввозе оборудования в РФ под таможенную процедуру временного ввоза для участия в выставке с последующим его возвратом за границу оформлять карнет ATA или организация вправе произвести таможенное оформление в общем порядке, применяемом при данной таможенной процедуре? Какой пакет документов потребуется собрать в данном случае, если стоимость ввозимого оборудования: 1) не превышает 300 000 руб.; 2) более 300 000 руб.?

26.11.2014642

Таможенные проверкиТранзитная декларацияТаможенные процедурыТаможенное оформлениеТаможенные пошлины 

Порядок организации консультирования

Вопрос: Организация, являющаяся международным автомобильным перевозчиком, доставила товар до места назначения в России в меньшем количестве, чем было загружено в месте отправления в Италии и проконтролировано на таможенном посту в месте пересечения таможенной границы. Причиной этому явилось то, что в пути следования транспортное средство попало в ДТП, в результате которого при перегрузке на иное транспортное средство часть товара была утрачена. В месте доставки российским таможенным органом было возбуждено дело об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ. Учитывая, что таможенный орган, возбудивший дело об административном правонарушении, находился в другом городе, а также утерю водителем — представителем организации, в присутствии которого таможенным органом составлялся протокол об административном правонарушении, переданного ему экземпляра протокола, в котором отражены все обстоятельства дела, представитель организации обратился в близлежащий таможенный орган с запросом о предоставлении консультации в порядке ст. 11 Таможенного кодекса Таможенного союза. В запросе он просил пояснений по фактическим обстоятельствам действий, вменяемых в вину организации, а также указывал, что не согласен с вменяемым правонарушением, так как, со слов водителя, организацией выполнены все обязанности, возложенные на перевозчика таможенным законодательством, а сама авария, результатом которой явилась утрата товара, произошла не по вине организации. Таможенный орган отказал в предоставлении консультации без каких-либо объяснений.
Возможно ли обратиться с аналогичным запросом в таможенный орган, возбудивший дело об административном правонарушении?

26.11.2014345

Таможенный представитель, Таможенные проверки, Утрата товара, Таможенные органы, Предоставление консультации 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних