Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Таможенные споры — Судебная практика

Классификация импортных товаров: споры и решения

Осуществляя таможенное декларирование ввозимого на территорию РФ товара, импортер проводит его классификацию по кодам ТН ВЭД. От проведенной классификации напрямую зависит размер таможенных пошлин, подлежащих уплате. Импортеры, которые ввозят на территорию РФ неукомплектованный товар, часто становятся участниками судебных споров. Рассмотрим два судебных процесса по аналогичному вопросу, в одном из которых суд поддержал таможенный орган, в другом — импортера товаров.

12.11.2015452

ТН ВЭД, Классификация товаров, Таможенный контроль, Декларирование товара, Декларирование товаров, Декларирование товар, Классификация товара, Таможенные пошлиныТаможенные споры, Таможенные операции, Таможенные платежи 

О корректировке таможенной стоимости товара

Общество с ограниченной ответственностью «ГолденЛес» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни по корректировке таможенной стоимости товара от 28.05.2013 по декларации на товары N 10311020/270513/0002406 и обязании таможенного органа возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи в размере 177 926 рублей 31 копеек. Общество также просило обязать таможенный орган устранить допущенные нарушения прав заявителя путем применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

26.11.2014633

Решение арбитражного суда, Таможенные платежи, Таможенный процедуры, Таможенные процедуры, взыскание, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Корректировка таможенной стоимости, Корректировка декларации, Таможенные проверки, Взыскание налогов, Признании права, Декларирование товар, Декларирование товаров, Декларирование товара, Таможенная стоимость 

О привлечении к ответственности

Открытое акционерное общество «Зеленодольский фанерный завод» (далее — общество, ОАО „Зеленодольский фанерный завод“) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Нижегородской таможни от 18.10.2013 N 10408000-452/2013 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

26.11.2014537

Решение арбитражного суда, Недекларирование, Экспорт, Декларация, Доказательства, Отменить решение суда, Получение разрешения, Доверенность, Выпуск товаров, является недействительным, ГТД, Таможенная декларация, Признании права, Декларирование товар, Декларирование товаров, Декларирование товара, Выпуск товара 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних