Временное хранение иностранного товара на СВХ
16.11.2014433
ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1
(495) 649-11-65; (985)
Вопрос: На таможенную территорию Таможенного союза ввезен иностранный самолет, приобретенный российской организацией у иностранной организации по договору купли-продажи. В целях исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 160 ТК ТС, получателем самолета, который одновременно выступал перевозчиком, заключен договор на временное хранение с владельцем СВХ, расположенного на территории аэропорта, куда прибыл самолет. Однако, в связи с тем что СВХ не предназначен для хранения воздушных транспортных средств (так как представляет собой помещение небольшого объема), самолет фактически на СВХ размещен не был и находится в постоянной зоне таможенного контроля, созданной на территории воздушного пункта пропуска в местах стоянок воздушных судов. Владелец СВХ не уведомлял перевозчика о невозможности принятия товара на временное хранение. Исполнена ли перевозчиком обязанность по размещению указанного иностранного товара на временное хранение и правомерны ли действия владельца СВХ при принятии такого товара на временное хранение?
Ответ: Перевозчик, которым был заключен договор на временное хранение иностранного товара на СВХ и который не был уведомлен владельцем СВХ о невозможности принятия такого товара на временное хранение, исполнил свою обязанность поместить иностранный товар, ввезенный на таможенную территорию, на временное хранение. При этом в деянии владельца СВХ, принявшего на временное хранение товар, который не мог быть размещен в пределах полезной площади СВХ и фактически не был размещен на территории СВХ, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обоснование: Воздушные суда, зарегистрированные на территории иностранного государства, но принадлежащие российскому лицу, не могут быть задекларированы при ввозе как транспортные средства международной перевозки (п. 1 ст. 342 Таможенного кодекса Таможенного союза). В отношении таких транспортных средств при их ввозе на таможенную территорию Таможенного союза в течение трех часов с момента предъявления таможенному органу должны быть совершены таможенные операции, связанные с помещением на временное хранение и (или) таможенным декларированием в соответствии с выбранной декларантом таможенной процедурой (п. 4 ст. 160 ТК ТС).
В соответствии с п. 7 Порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения (со склада) и иные места временного хранения, представления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а также порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временное хранение товаров в иных местах, утвержденного Приказом ФТС России от 29.12.2012 N 2688 (далее — Порядок N 2688), отношения владельца СВХ с лицами, помещающими товары на временное хранение, строятся на договорной основе. Отказ владельца СВХ (за исключением СВХ закрытого типа, используемого для хранения товаров владельца склада) от заключения договора при наличии у него возможности осуществить хранение товаров не допускается. В случае принятия владельцем СВХ мотивированного решения об отказе в заключении договора хранения он в день принятия такого решения письменно уведомляет об этом уполномоченное лицо.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации владелец СВХ, обладая исчерпывающей информацией об имеющихся в его распоряжении площадях, которые могут быть использованы для временного хранения товаров, имел возможность отказать лицу в заключении договора на временное хранение.
В соответствии с п. 8 Порядка N 2688 в случае отказа владельца СВХ от приема товаров, подлежащих помещению на временное хранение, при наличии у него договора хранения с уполномоченным лицом (в связи с загруженностью складского помещения (открытой площадки) либо отсутствием необходимых условий для хранения товаров, требующих особых условий хранения), владелец СВХ должен в течение часа с момента принятия решения в письменном виде уведомить об этом уполномоченное лицо и таможенный пост, осуществляющий контроль за функционированием данного СВХ, с указанием причин принятия такого решения.
Фактически перевозчик, которым был заключен договор на временное хранение иностранного товара на СВХ и который не был уведомлен владельцем СВХ о невозможности принятия такого товара на временное хранение, по нашему мнению, исполнил свою обязанность поместить иностранный товар, ввезенный на таможенную территорию, на временное хранение.
Согласно п. 11 Порядка N 2688 помещение товаров на СВХ (иное место временного хранения товаров) производится после получения уполномоченным лицом подтверждения о регистрации таможенным постом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. В этих целях уполномоченное лицо либо владелец СВХ (лицо, осуществляющее временное хранение товаров в ином месте временного хранения) принимает меры по фактическому перемещению товаров и транспортных средств в помещение или на открытую площадку СВХ (иное место временного хранения товаров).
В соответствии с п. 4 Порядка N 2688 временное хранение товаров осуществляется:
— в помещениях и (или) на открытых площадках СВХ в местах, включенных в полезный объем указанных помещений (полезную площадь открытых площадок) согласно требованиям ст. 73 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»;
— в помещениях и (или) на открытых площадках СВХ закрытого типа, предназначенных для хранения товаров владельца склада, и в иных местах временного хранения, указанных в п. 34 Порядка N 2688, без определения полезного объема (полезной площади).
При этом в деянии владельца СВХ, принявшего на временное хранение товар, который не мог быть размещен в пределах полезной площади СВХ и фактически не был размещен на территории СВХ, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 КоАП РФ (нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения).
А.Н.Гуреева
Советник государственной
гражданской службы РФ
2 класса
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
- Требование должностного лица таможенного органа осуществить фотографирование товара
- Обеспечение уплаты ввозных таможенных пошлин
- Помещение товара под таможенную процедуру таможенного транзита
- Приостановление таможенной процедуры переработки на таможенной территории
- Отзыв таможенной декларации допускается с письменного разрешения таможенного органа
- Возврат излишне уплаченных таможенных пошлин
- Корректировка таможенной стоимости
- Взыскание суммы излишне уплаченных таможенных платежей
- Корректировка таможенной стоимости товаров
- Декларирование таможенной стоимости вывозимого товара
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.





