Нарушение таможенной процедуры временного ввоза
03.11.2014432
ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1
(495) 649-11-65; (985)
Вопрос: В результате проведенного таможенного контроля после выпуска товаров таможенным органом 11.08.2014 составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров, которым установлена передача 10 транспортных средств для осуществления международных перевозок стоимостью 900 000 руб. каждое в фактическое владение и пользование другой организации с 15.10.2013. Данные транспортные средства находились под таможенной процедурой временного ввоза с предоставлением льгот по уплате таможенных платежей. В связи с выявленными нарушениями использования процедуры таможенный орган направил требование об уплате таможенных платежей и насчитал пени с даты регистрации таможенной декларации. Декларант полагает, что таможенный орган неправильно насчитал пени: пени необходимо считать с даты передачи транспортных средств для использования другой организации. Правильно ли таможенный орган начислил пени?
Ответ: Таможенный орган неправильно начислил пени за нарушение таможенной процедуры временного ввоза.
Обоснование: На основании ст. 277 Таможенного кодекса Таможенного союза временный ввоз — это таможенная процедура, при которой иностранные товары используются в течение установленного срока на таможенной территории Таможенного союза с условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов. При нарушении условий таможенной процедуры и ограничений по пользованию и распоряжению временно ввезенными товарами в случаях, определенных ст. 283 ТК ТС, подлежат уплате ввозные таможенные пошлины, налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 279 ТК ТС временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта. Следовательно, по результатам таможенного контроля выявлено нарушение ограничений по пользованию и распоряжению временно ввезенными товарами. На основании пп. 1 п. 4 ст. 283 ТК ТС срок уплаты ввозной таможенной пошлины, налогов в этих случаях — первый день передачи товаров, а если этот день не установлен — день регистрации таможенным органом таможенной декларации, поданной для помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза. Учитывая, что день передачи транспортных средств декларантом другой организации установлен таможенным органом, сроком уплаты ввозной таможенной пошлины, налогов будет являться данный день, и начиная со следующего дня подлежат начислению пени. Следовательно, таможенный орган должен начислить пени не с даты регистрации таможенной декларации, а с даты передачи товара во владение другому лицу.
А.А.Гараев
Смоленская таможня
Центрального таможенного управления
Федеральной таможенной службы
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
- Определение таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами
- О признании незаконными решений таможенного органа
- Признание незаконными решений и требований таможенного органа
- Оспаривание отказа в проведении корректировки таможенной стоимости товаров
- Невключение в таможенную стоимость лицензионных платежей
- О взыскании убытков
- Корректировка таможенной стоимости товаров
- Проведение выездной таможенной проверки
- Требование об уплате таможенных платежей
- Оспаривание решения таможенного органа
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.
Видео
Все видео-
В состав наследственного имущества входит доля ООО
-
Наследование и участие в ООО
-
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
-
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних