Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка


Суд оставил комика под стражей: арест Артемия Останина продлён ещё на полгода

Мещанский районный суд Москвы принял решение о продлении меры пресечения в отношении стендап-комика Артемия Останина, который внесён в перечень террористов и экстремистов в Российской Федерации. Срок его содержания под стражей увеличен ещё на шесть месяцев. Соответствующее постановление было вынесено 12 января, и оно стало очередным этапом в резонансном уголовном деле, вызвавшем широкий общественный отклик.

Останин проходит обвиняемым по пункту «а» части 2 статьи 282 Уголовного кодекса РФ — речь идёт о возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении достоинства человека или группы лиц по различным признакам, совершённых публично. Следствие настаивает, что действия комика носили осознанный характер и сопровождались грубым нарушением общепринятых норм.




Основанием для уголовного преследования стали события марта 2025 года. Во время одного из публичных выступлений Останин допустил оскорбительную шутку в адрес мужчины, получившего тяжёлое ранение в зоне специальной военной операции и потерявшего обе ноги. По материалам дела, ранее между ними произошёл случайный инцидент в переходе метро, где военнослужащий непреднамеренно задел комика. Этот эпизод впоследствии был использован в сценическом монологе, что и стало поводом для возбуждения уголовного дела.

Кроме того, правоохранительные органы установили ещё один эпизод, связанный с выступлениями Останина. В ходе другого концерта он допустил высказывания, которые, по оценке экспертов, задели религиозные чувства граждан. Запись этого номера позже была опубликована в сети и получила широкое распространение, что, по версии следствия, усилило общественный резонанс и степень общественной опасности произошедшего.

18 марта обвиняемый был задержан при попытке пересечь государственную границу России. Уже на следующий день суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. С тех пор срок ареста неоднократно продлевался, что представители следствия объясняют тяжестью обвинений, а также рисками давления на свидетелей и возможностью скрыться от правосудия.

Сам Артемий Останин позднее публично заявил, что не имел намерения оскорбить конкретных людей или задеть чьи-либо чувства. Он принёс извинения за свои высказывания, подчеркнув, что они были частью сценического образа. Вместе с тем вину в инкриминируемых преступлениях комик не признаёт и настаивает на том, что его действия не подпадают под уголовную ответственность.

Дело Останина стало одним из самых обсуждаемых в среде артистов и правозащитников, поскольку вновь подняло вопрос о границах допустимого в публичных выступлениях и ответственности за слова, сказанные со сцены. Ожидается, что в ближайшие месяцы суд продолжит рассматривать материалы дела, а сторона обвинения представит дополнительные доказательства.







Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.


Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.


Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних