Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Вывеска автозаправочной станции рекламой не является!

26.11.2014548

Обстоятельства дела:

К адвокату Олегу Сухову по вопросу оспаривания предписания органа местного самоуправления о демонтаже рекламной конструкции обратилось АЗС ОАО «Т..», которое пояснило, что является собственником стенда, установленного при въезде на территорию АЗС на котором отображено: фирменное наименование, ценовое табло, перечень услуг оказываемых обществом. В результате проверки проведенной КУИ Солнечногорского муниципального района МО, КУИ Солнечногорского муниципального района МО был сделан вывод, что принадлежащий АЗС ОАО „Т..“ стенд является самовольно возведенной рекламной конструкцией, поскольку с заявлением о выдаче разрешения в уполномоченный орган Общество не обращалось, разрешение на размещение и эксплуатацию такой конструкции, не выдавалось.

Проанализировав представленные ОАО «Т..» документы, изучив правоприменительную практику Арбитражных судов, ознакомившись с разъяснениями Президиума ВАС РФ по вопросам применения законодательства о рекламе, адвокат Олег Сухов пришел к выводу, что вынесенное обществу предписание о демонтаже информационного стенда является незаконным.

 

Позиция адвоката Олега Сухова в суде:

 

Из пояснений ОАО «Т..» следует, что основанием для вынесения предписания о демонтаже незаконно возведенной рекламной конструкции послужило то обстоятельство, что в ходе проверки, проведенной КУИ Солнечногорского муниципального района МО было выявлено, что в нарушение ч. 9 ст. 19 ФЗ № 38 „О Рекламе“ ОАО „Т..“ без соответствующего разрешения уполномоченного органа муниципальной власти при въезде на территорию автозаправочной станции самовольно установило информационный стенд, являющийся рекламной конструкцией.

Однако, КУИ Солнечногорского района МО, сделав вывод о том, что сведения указанные ОАО «Т..» на информационном стенде, расположенном при въезде на территорию автозаправочной станции, принадлежащей ОАО „Т..“ носят рекламный характер, не учел положения части 2 статьи 2 Федерального закона № 38-ФЗ „О Рекламе“, в соответствии с которой Закон о рекламе не распространяется на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом, а также на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.

В силу статьи 3 Закона о рекламе под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объект рекламирования — товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Назначением информации такого характера состоит в извещении неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении юридического лица и (или) обозначении места входа.

В соответствии с п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» сведения, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона или обычая делового оборота, не относятся к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на соответствующей вывеске.

Указание юридическим лицом своего наименования на вывеске по месту нахождения, ценовое табло, а также виды иных услуг, оказываемых АЗС является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.

В силу пункта 3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001 N 229, с изменениями, внесенными Приказом Минэнерго РФ от 17.06.2003 N 226, принятых во исполнение Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» обозначение местонахождения, вида (профиля) деятельности, режима работы, товарного знака является информацией, которая не относится к рекламе, но является обязательной на основании закона и обычая делового оборота.

Согласно этому же пункту 3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций, при осуществлении контроля и надзора проверяется наличие на АЗС помимо прочего, наименование организации, перечень реализуемой продукции с указанием розничных цен и оказываемых услуг.

В соответствии с пунктом 3.3 названных Правил допускается нанесение фирменных знаков, символов, логотипов на зданиях, сооружениях, конструкциях АЗС. Вся информация должна быть хорошо различима и читаема.

В пункте 759 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313, указано, что при въезде на территорию АЗК (АЗС) должны быть установлены щит с инструкцией, регламентирующей меры пожарной безопасности для водителей и пассажиров, и информационное табло с указанием ассортимента отпускаемых нефтепродуктов с условием, что их может прочитать каждый въезжающий на территорию АЗК (АЗС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1538 Гражданского кодекса РФ юридические лица могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. Такое обозначение может использоваться на вывесках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Таким образом, конструкция является вывеской (информационным щитом), поскольку содержит информацию, для которой разрешение на установку не требуется, поскольку по форме и содержанию является для юридического лица обязательной на основании закона и обычая делового оборота, и в силу прямого указания п. 5 ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 38-ФЗ «О рекламе» его действие на нее не распространяется.

 

Результат по делу:

Решением Арбитражного суда Московской области предписание о демонтаже рекламной конструкции самовольно установленной на территории Солнечногорского муниципального района МО, признано незаконным.

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних