Неправомерное пользование чужими денежными средствами

• Главная
• О важном
• О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
• Неправомерное пользование чужими денежными средствами

22.01.2015827

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва

17 октября 2014 года Дело №А41-40418/14

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2014 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2014 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья С.А.Закутская,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховым А. И.,

рассмотрев в судебном заседании дело №А41-40418/14 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» к обществу с ограниченной ответственностью „Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Апрелевка“ о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 10 октября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» (ООО „НТЭК“, ОГРН:1065030019339, ИНН:5030053538) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью „Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства „Апрелевка“ (ООО УК ЖКХ «Апрелевка“, ОГРН:1125030002646, ИНН:5030077987) о взыскании задолженности в размере 4 433 635 руб. 01 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 356 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил заявленные требования в связи с погашением ответчиком основного долга и просил взыскать с ООО УК ЖКХ «Апрелевка» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 356 руб. 88 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО УК ЖКХ «Апрелевка».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом указал, что на основании заключенного сторонами спора Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения №7Т от 01 декабря 2012 года ООО «НТЭК» в период с апреля 2014 года по май 2014 года оказало ООО УК ЖКХ „Апрелевка“ предусмотренные договором услуги на общую сумму 8 735 199 руб. 67 коп.

Ответчик в установленные договором сроки поставленную ему тепловую энергию не оплатил, в результате чего задолженность ответчика составила 4 433 635 руб. 91 коп. Ответчик погасил задолженность в полном объеме только после обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 356 руб. 88 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, при этом указал, что денежные средства перечислялись ответчиком по мере их поступления от населения, при этом задолженность связана с долгами населения.

Кроме того, ООО УК ЖКХ «Апрелевка» считает, что поскольку ответчик не пользуется денежные средствами, подлежащими выплате истцу, взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерно.

 Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления, арбитражный суд считает, что требования ООО «НТЭК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что 01 декабря 2012 года ООО «НТЭК» (теплоснабжающая организация) и ООО УК ЖКХ „Апрелевка“ (потребитель) заключили Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №7Т в соответствии с пунктом 3.1.1. и 4.1.23. которого истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию (теплоноситель) и горячую воду, а ответчик – своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «НТЭК» в период с апреля 2014 года по май 2014 года оказало ООО УК ЖКХ „Апрелевка“ предусмотренные договором услуги на общую сумму 8 735 199 руб. 67 коп., что подтверждается счетами, счет-фактурами и показаниями приборов учета и ответчиком не оспаривается.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.6. договора установлено, что абонент обязан произвести оплату потребленной тепловой энергии на основании выставленных ООО «НТЭК» счетов в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, при этом в силу указанного пункта договора неполучение абонентом расчетных документов не является основанием для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ООО УК ЖКХ «Апрелевка» в установленные договором сроки полученную тепловую энергию не оплатило.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Начисление неустойки на основании ст. 395 ГК РФ производится в случае просрочки исполнения денежных обязательств, в связи с чем доводы ответчика о том, что указанная статья не может быть применена к правоотношениям сторон, неправомерны.

ООО УК ЖКХ «Апрелевка» в установленные договором сроки поставленную тепловую энергию не оплатило, в связи с чем в соответствии со статьей 395 ГК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N13/14 от 08.10.1998 г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

 Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 мая 2014 года по 30 июня 2014 года с применением ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых на сумму 39 356 руб. 88 коп. и считает его обоснованным и соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что с ООО УК ЖКХ «Апрелевка» в пользу ООО „НТЭК“ подлежат взысканию штрафные санкции в размере 39 356 руб. 88 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО УК ЖКХ «Апрелевка» подлежит взысканию госпошлину по иску в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства „Апрелевка“ в пользу общества с ограниченной ответственностью „Наро-Фоминская тепло-энерго компания“ проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №7Т от 01 декабря 2012 года по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2014 года в размере 39 356 руб. 88 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства „Апрелевка“ госпошлину по иску в сумме 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья С. А.Закутская

• В состав наследственного имущества входит доля ООО
• Наследование и участие в ООО
• Возмещение участнику ООО причиненных убытков
• Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних