Расторжение договора подряда и возврат аванса

• Главная
• Споры по договору подряда
• Расторжение договора подряда и возврат аванса

11.02.20146593

Обстоятельства дела.

К адвокату Первого Столичного Юридического Центра обратилось ООО «С» со следующей проблемой:

ООО «С» и ООО „М“ заключили договор строительного подряда, по условиям которого ООО „М“ (подрядчик) обязалось за плату выполнить комплекс дорожно-строительных работ в срок не более 50 дней с даты поступления предварительной оплаты. Полная стоимость работ по условиям договора строительного подряда составила 75 000 000 млн. руб.

ООО «С» (заказчик) свои обязательства по договору выполнило, а именно обществом на счет подрядчика было перечислено 25 000 000 рублей в качестве предоплаты (аванса), однако подрядчик к исполнению обязательств так и не преступил.

Разбирательство в суде:

Адвокатом Первого Столичного Юридического Центра было составлено и подано в Арбитражный суд исковое заявление о расторжении договора и взыскании с ООО «М» задолженности в размере суммы внесенной предоплаты и неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В качестве оснований для удовлетворения заявленных требований адвокат Первого Столичного Юридического Центра ссылался на право заказчика, в случае выявления факта ненадлежащего выполнения работы подрядчиком, а также в случае наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что работа по договору в установленный срок выполнена не будет, отказаться от исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании было установлено, что истец ООО «С» свои обязательства по внесению суммы предоплаты по договору строительного подряда выполнил, а именно платежным поручением №___ перечислил на счет подрядчика ООО „М“ 25 000 000 рублей. Ответчик ООО „М“ не отрицал тот факт, что перечисленные денежные средства им были получены.

По условиям договора ответчик ООО «М» обязался выполнить работу в течение 50 дней с момента поступления суммы предоплаты по договору строительного подряда, однако по прошествии более 30 дней с момента получения суммы аванса ООО „М“ к выполнению работ по договору строительного подряда по неустановленным причинам не приступило.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить выполненные работы.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, в случае если стороны предусмотрели определенный срок исполнения обязательства, обязательство должно быть исполнено в указанный срок.

В соответствии с ГК РФ (ст. 329 ГК РФ) одним из способов обеспечения обязательств является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Результат по делу:

Исковые требования ООО «С» заявленные к ООО „М“ о расторжении договора строительного подряда и взыскании неосвоенного аванса, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору удовлетворены в полном объеме.

• В состав наследственного имущества входит доля ООО
• Наследование и участие в ООО
• Возмещение участнику ООО причиненных убытков
• Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних