Оплата выполненных субподрядчиком работ
13.09.20132955
Оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.
По договору подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить в соответствии с технической документацией определенную договором работу. В случае если в условиях договора подряда не прописана обязанность подрядчика, лично выполнить работу, подрядчик имеет право привлечь к исполнению своих обязательств перед заказчиком других лиц (субподрядчиков). При привлечении третьих лиц (субподрядчиков) к исполнению своих обязательств, генподрядчик выступает перед ними в роли заказчика, более того, генподрядчик несет самостоятельную ответственность перед заказчиком за неисполнение обязательств по договору субподрядчиками.
Однако в практике иногда возникает вопрос, будут ли оплачены выполненные субподрядчиком работы, в случае если заказчик не оплатит выполненные работы генподрядчику?
Генподрядчик, привлекая к исполнению своих обязательств субподрядчиков, действует на свой страх и риск, и в случае неисполнения обязательств заказчиком по оплате выполненной работы, интересы субподрядчика не могут быть нарушены, так как в соответствии с п. 3 ст. 706 ГК РФ генподрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
Более того высказанная правовая позиция также находит свое отражение в п. 9 информационного письма № 51, утвержденного постановлением Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 года. Президиум ВАС РФ указал, что обязательство генподрядчика по оплате выполненной работы субподрядчиком не может быть поставлена в зависимость от факта исполнения своих обязательств заказчиком.
Таким образом, заключая договор субподряда, генподрядчик выступает в роли заказчика и несет самостоятельную ответственность перед субподрядчиками. Более того, в случае если иное не прописано в договоре, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
Таким образом, заказчик будет нести обязательство перед субподрядчиком по оплате выполненных субподрядчиком работ только в том случае, если между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение работ, либо в случае если непосредственно в договорах подряда и субподряда стороны предусмотрели условие, что расчеты за выполненные работы субподрядчиком производятся непосредственно заказчиком, минуя генерального подрядчика.
В связи с чем, в случае если в условиях договора подряда и субподряда не было обязанности заказчика производить расчет с субподрядчиком, обязательство по оплате выполненных работ лежит на генподрядчике независимо от того произвел ли основной заказчик расчет с генподрядчиком или нет.
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
8 495 64 — 911 — 65 или
8 495 649 — 41 — 49 или
8 985 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе тут «Вопрос адвокату»
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.





